о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг



Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

21 октября 2010 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Кучерук Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» к Золотых В.А. о взыскании задолженности по квартплате и по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Энергия Плюс» обратился в суд с иском к Золотых В.А. о взыскании задолженности по квартплате и по оплате коммунальных услуг в пользу истца. Просил суд взыскать с ответчика Золотых В.А. в пользу ООО «Энергия Плюс» задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование своих исковых требований ссылался на то, что ответчик Золотых В.А. является нанимателями жилого помещения – <данные изъяты> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес> в <адрес>. Ответчик систематически, без уважительных причин, не производил оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за ним в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек перед ООО «Энергия Плюс».

Представитель истца ООО «Энергия Плюс» Нилова Т.М. поддержала исковые требования, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Золотых В.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 68, 69 и 155 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что Золотых В.А. является нанимателями жилого помещения – <данные изъяты> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес> в <адрес>.

Свои обязанности по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами ответчик надлежащим образом не выполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность перед ООО «Энергия Плюс» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Изложенное подтверждается: выпиской из домовой книги (л.д. <данные изъяты>), копией финансового лицевого счета (л.д. <данные изъяты>), личным счетом квартиросъемщика (л.д. <данные изъяты>) и копией претензионного письма (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Золотых В.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в доход государства.

При таких обстоятельствах, поскольку от погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в добровольном порядке ответчики уклоняются, требование истцов о принудительном взыскании с них указанной задолженности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Полюс» к Золотых В.А. о взыскании задолженности по квартплате и по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Золотых В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Золотых В.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200