Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
15 октября 2010 года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,
при секретаре Кучерук Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» к Манешин В.Г., Манешина И.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «УК Прогресс» обратился в суд с иском к Манешин В.Г., Манешина И.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг.
В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ответчик Манешин В.Г., семья которого состоит из <данные изъяты> человек, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, систематически без уважительных причин уклоняется от оплаты на содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> было принято решение о привлечении ООО «Управляющая компания «Прогресс» для управления многоквартирным домом и был заключен соответствующий договор управления №. Вследствие неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «УК Прогресс» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются до настоящего времени.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Управляющая компания «Прогресс» Теряева М.В. и ответчик Манешин В.Г. заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Представитель истца ООО «Управляющая компания «Прогресс» Теряева М.В. и ответчик Манешин В.Г. просили суд мировое соглашение утвердить, принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить.
Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае прекращения производства по делу. Указанные разъяснения суда сторонам понятны.
Ответчик Манешина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Манешина И.А..
Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому необходимо принять отказ представителя истца ООО «Управляющая компания «Прогресс» Теряева М.В. от иска, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс», с одной стороны, и ответчиком Манешин В.Г., с другой стороны, по которому:
1) Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт подъездного козырька первого подъезда <адрес> в <адрес>.
2) Манешин В.Г. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего обязуется оплатить <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
3) Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» отказывается от иска к Манешин В.Г., Манешина И.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» к Манешин В.Г., Манешина И.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: