Дело №ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДАИменем Российской Федерации
15 октября 2010 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,
при секретаре Кучерук Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Бычков А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Бычков А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Бычков А.С. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» выдал Бычков А.С. на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>, согласно п. <данные изъяты> кредитного договора. Помимо процентов по кредиту ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> от суммы кредита, согласно п. <данные изъяты> кредитного договора. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, согласно п. <данные изъяты>. кредитного договора. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию в соответствии с п. <данные изъяты>. кредитного договора. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было это обязательство исполнено. Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит в полной сумме в установленные кредитным договором сроки, уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном кредитным договором, в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, надлежащим образом соблюдать все прочие условия кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора Бычков А.С. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету. Однако, в установленные сроки ответчик в нарушение условий кредитного договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по кредитному договору. Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» неоднократно уведомлял ответчика в необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; суммы неустойки за нарушение сроком уплаты по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО)
Представитель истца – Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. <данные изъяты>). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бычков А.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что согласно п. <данные изъяты>. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором – Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и заемщиком – Бычков А.С., заемщик обязан возвращать кредит ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей.
Согласно п. <данные изъяты>. договора, проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты>.
Согласно п. <данные изъяты> договора, комиссия за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты> от суммы кредита.
Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором заемщиком это обязательство было исполнено.
В нарушении вышеуказанных пунктов кредитного договора, заемщик не производил уплату кредита и процентов, в результате чего по его ссудному счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; суммы неустойки за нарушение сроком уплаты по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Изложенное подтверждается: расчетом просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. <данные изъяты>), копией выписки по счету (л.д. <данные изъяты>), копией кредитного договора (л.д. <данные изъяты>).
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок – не позднее последнего числа платежного месяца, прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику Бычков А.С., который является заемщиком, который несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.
Из приобщенной к материалам дела квитанции усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию солидарно с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Бычков А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Бычков А.С. в пользу Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумму процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумму комиссии за ведение счета – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумму неустойки за нарушение сроком уплаты по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: