о возмещении расходв на погребение



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

12 октября 2010 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной АГ.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Кучерук Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клиновский С.И. к ООО «РОСГОССТРАХ» о возмещении расходов на погребение,

У С Т А Н О В И Л:

Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Клиновский С.И., Шестакова А.М., Кадрова Р.Р. к ООО «РОСГОССТРАХ» о возмещении причиненного вреда здоровью, расходов на погребение, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворен. С ООО «РОСГОССТРАХ» взыскано в пользу Клиновский С.И. расходы на погребение в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Шестакова А.М. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного ДТП, действительную стоимость автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, на день наступления страхового случая в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей, в пользу Кадрова Р.Р. в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, утраченный заработок в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда решение <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ0 года оставлено в силе, отменено в части взыскания с ООО «РОСГОССТРАХ» в пользу Клиновский С.И. расходов на погребение в размере <данные изъяты> рублей по следующим основаниям.

Смерть ФИО, являющейся пассажиром автомобиля <данные изъяты>, наступила в результате взаимодействия двух источников опасности и в силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом принято к производству гражданское дело по иску Клиновский С.И. к ООО «РОСГОССТРАХ» о возмещении расходов на погребение.

В судебное заседание истец Клиновский С.И. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Смирнов Д.Г. просил суд принять отказ от иска Клиновский С.И. к ООО «РОСГОССТРАХ» о возмещении расходов на погребение, и производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «РОСГОССТРАХ» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю истца Смирнову Д.Г. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца Смирнова Д.Г., мнение прокурора, полагавшего возможным заявленное ходатайство представителя истца удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что отказ представителя истца Смирнова Д.Г. от иска Клиновский С.И. к ООО «РОСГОССТРАХ» о возмещении расходов на погребение следует принять и производство по делу прекратить, поскольку отказ представителя истца Смирнова Д.Г. от иска Клиновский С.И. к ООО «РОСГОССТРАХ» о возмещении расходов на погребение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Смирнова Д.Г. от иска Клиновский С.И. к ООО «РОСГОССТРАХ» о возмещении расходов на погребение.

Прекратить производство по делу по иску Клиновский С.И. к ООО «РОСГОССТРАХ» о возмещении расходов на погребение.

Разъяснить представителю истца Смирнову Д.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200