Решение о взыскании заработной платы



Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«27» октября 2010 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галинского А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и премии,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец Галинский А.Г. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы.

В обоснование заявленных исковых требований истец Галинский А.Г. ссылался на то, что он работал в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с должности начальника цеха ООО «<данные изъяты>» по собственному желанию. За период его работы задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно бухгалтерской справке составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка). Также не выплачены начисленная премия за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).

Истец Галинский А.Г. просил суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в его пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек), компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка).

В судебном заседании истец Галинский А.Г. уменьшил заявленные исковые требования и просил суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в его пользу задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и премию за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» - Истомина В.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Судом представителю ответчика ООО «<данные изъяты>» Истоминой В.Ю. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ей понятно.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска представителем ответчика ООО «<данные изъяты>» Истоминой В.Ю. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования Галинского А.Г. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и премии подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в доход государства.

Руководствуясь ст. 39, 98, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Галинского А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и премии удовлетворить.

Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Галинского А.Г. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка) и премию за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход местного бюджета государственную пошлину в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек).

Решение суда может быть обжаловано Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись

-32300: transport error - HTTP status code was not 200