о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда.



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

19 октября 2010 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Кучерук Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкова В.В. к НФ ФГУП ФНПЦ «<данные изъяты>» о взыскании недополученной заработной платы, о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шишков В.В. обратился в суд с иском к НФ ФГУП ФНПЦ «<данные изъяты>» о взыскании недополученной заработной платы, о компенсации морального вреда, и просил суд взыскать с ответчика НФ ФГУП ФНПЦ «<данные изъяты>» в пользу Шишкова В.В. заработную плату за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика НФ ФГУП ФНПЦ «<данные изъяты>» в пользу Шишкова В.В. <данные изъяты> за причинение моральных и физических страданий.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Шишков В.В. предъявил уточненное исковое заявление, в котором просил суд взыскать с ответчика НФ ФГУП ФНПЦ «<данные изъяты>» в пользу Шишкова В.В. заработную плату за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика НФ ФГУП ФНПЦ «<данные изъяты>» в пользу Шишкова В.В. <данные изъяты> за причинение моральных и физических страданий.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что он, Шишков В.В. работал в НФ ФГУП ФНПЦ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, в цехе <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с Шишковым В.В. произошел несчастный случай на производстве, он был доставлен бригадой скорой помощи в стационар № в реанимационное отделение, после стационара находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с формулировкой в листках нетрудоспособности: несчастный случай на производстве и его последствия. Всего пробыл на больничном <данные изъяты>, за которые Шишкову В.В. было выплачено <данные изъяты>, а должны были заплатить <данные изъяты>, из чего следует, что Шишкову В.В. не доплатили по больничным листам <данные изъяты>. Кроме того, листки нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шишкову В.В. были оплачены заводом не как страховой случай, а как простое заболевание. ДД.ММ.ГГГГ Шишкову В.В. присвоили вторую группу инвалидности. Все документы, которые Шишков В.В. получил после комиссии ВТЭК были предоставлены Шишковым В.В. в трехдневный срок в заводоуправление и отданы инженеру по технике безопасности, которая должна была в кротчайший срок направить все собранные документы в фонд социального страхования, но инспектор по технике безопасности проявила халатность и безответственность к этому делу, кроме того, работники расчетного отдела завода несколько раз неправильно составляли справки с расчетами моей заработной платы для начисления Шишкову В.В. пособия по потере здоровья. Эти расчеты должны были быть направлены в Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал №. ДД.ММ.ГГГГ приказом № Шишкову В.В. было назначено ежемесячное пособие по потере здоровья. В течение шести месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шишков В.В. не мог купить себе медицинские препараты, необходимые для лечения, из-за чего он четыре раза лежал в больнице.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Шишков В.В. и представители ответчика НФ ФГУП ФНПЦ «<данные изъяты>» Попов Д.Г. и Демина Е.А. заключили мировое соглашение в письменной форме, которое подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела. Согласно условиям мирового соглашения НФ ФГУП ФНПЦ «<данные изъяты>» обязуется выплатить Шишкову В.В. недополученную сумму по листкам нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего выплатить сумму в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в кассе предприятия НФ ФГУП ФНПЦ «<данные изъяты>», Шишков В.В. отказывается от иска НФ ФГУП ФНПЦ «<данные изъяты>» о взыскании недополученной заработной платы, о компенсации морального вреда.

Истец Шишков В.В. и представители ответчика НФ ФГУП ФНПЦ «<данные изъяты>» Попов Д.Г. и Демина Е.А. просили суд мировое соглашение утвердить, принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить.

Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае прекращения производства по делу. Указанные разъяснения суда сторонам понятны.

Представитель третьего лица МОРО ФСС РФ филиала № Малышева О.А. не возражала против заключения мирового соглашения, принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому необходимо принять отказ истца Шишкова В.В. от иска, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шишковым В.В., с одной стороны, и ответчиком НФ ФГУП ФНПЦ «<данные изъяты>», с другой стороны, по которому:

1) НФ ФГУП ФНПЦ «<данные изъяты>» обязуется выплатить Шишкову В.В. недополученную сумму по листкам нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего выплатить сумму в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в кассе предприятия НФ ФГУП ФНПЦ «<данные изъяты>».

2) Шишков В.В. отказывается от иска НФ ФГУП ФНПЦ «<данные изъяты>» о взыскании недополученной заработной платы, о компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Шишкова В.В. НФ ФГУП ФНПЦ «<данные изъяты>» о взыскании недополученной заработной платы, о компенсации морального вреда прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200