ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 ноября 2010 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мурзиной А.Г., при секретаре Кучерук Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борикун И.И. к Соловьеву А.А., Соловьеву В.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Установил:
Истец Борикун И.И. обратился в суд с иском к Соловьеву А.А., Соловьеву В.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, и просил суд:
взыскать с Соловьева А.А. в его пользу сумму займа <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.;
взыскать с Соловьева В.А. в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и умершей матерью ответчиков Соловьевой Н.В. была достигнута договоренность, в соответствии с которой она обязалась продать принадлежащую ей на праве общей долевой собственности свою долю земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В качества доказательства достигнутой между ними договоренности Соловьевой Н.В. выдана расписка, в соответствии с которой им ей были переданы деньги в сумме <данные изъяты>, в счет оплаты за указанный земельный участок, который ими был оценен в <данные изъяты>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он Соловьевой Н.В. передал деньги в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, всего уплачено <данные изъяты>. В разное время, помимо указанных выше сумм, он передал деньги <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты>
Поскольку ответчики являются наследниками своей умершей матери, а согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Практически это означает, что, принимая наследственное имущество, ответчики принимают и долги своей матери. Поэтому истец полагает, что помимо денежных сумм, которые обязаны ему вернуть ответчики, они должны и деньги, переданные им их матери в равных частях, а именно: <данные изъяты>. Таким образом, истец считает, что поскольку земельный участок ему не продан, то Соловьев А.А. должен ему вернуть деньги в сумме <данные изъяты>., Соловьев В.А. – <данные изъяты>
Деньги, которые истцом переданы ответчикам, он расценивает как заем по следующим основаниям.
Договор в силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, истец полагает, что денежные суммы – <данные изъяты>., переданные им по распискам Соловьевой Н.В., Соловьеву А.А. и Соловьеву В.А. являются займом, подлежащим возврату.
Кроме того, ответчики незаконно удерживают его денежные средства, неправомерно пользуются ими, причиняя ему тем самым убытки в размере, определяемыми в соответствии с правилами, установленными ст. 395 ГК РФ. Размер взыскиваемых процентов определяется по формуле: С х % х Д : 360, где: С- удерживаемая сумма; % - учетная ставка банковского процента; Д – количество дней просрочки; 360 – среднее количество дней в году.
Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с Соловьева А.А. составляет: <данные изъяты> (отсчет незаконного удержания с ДД.ММ.ГГГГ), с Соловьева В.А. – <данные изъяты> (отсчет незаконного удержания с ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, Соловьев А.А. обязан вернуть истцу <данные изъяты>., Соловьев В.А. – <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Руденко Ю.М. уточнил исковые требования истца и просил суд: взыскать с Соловьева А.А. сумму долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а всего взыскать 7 <данные изъяты>., с Соловьева В.А. сумму долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>. В обоснование исковых требований представитель истца ссылался на то, что в течение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленными расписки ответчики получили от истца в долг деньги. Соловьев А.А. получил <данные изъяты>., Соловьев В.А. <данные изъяты>. Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ к ответчикам с письменной претензией, в которой просил возвратить ему полученные ими деньги. Однако полученные им деньги по договору займа не были ему возвращены. Указанные денежные суммы, исходя из расписок, были обеспечены земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Однако при рассмотрении наследственного дела <данные изъяты> судом <данные изъяты> оказалось, что в собственности их матери земельный участок отсутствует, поэтому истец полагает, что взятые у него суммы денег являются займом, который должен быть ему возвращен.
Ответчики: Соловьев А.А., Соловьев В.А., надлежащим образом извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили. Суд с согласия представителя истца считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.А. взял у Борикуна И.И. <данные изъяты>., о чем им написана расписка. ДД.ММ.ГГГГ Борикун И.И. дал в долг Соловьеву В.А. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он взял по расписке у Борикуна И.И. <данные изъяты>., о чем написана расписка, ДД.ММ.ГГГГ Соловьев В.А. получил в долг <данные изъяты> о чем написана расписка. ДД.ММ.ГГГГ Соловьев В.А. получил от Борикуна И.И. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Соловьев В.А. взял у Борикуна <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., о чем написана расписка.
Таким образом, Соловьев А.А. получил в долг у Борикуна И.И. <данные изъяты>, а Соловьев В.А. – <данные изъяты>
Указанные суммы ответчиками истцу не возвращены. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он направил им претензию об оплате суммы долга. Однако претензия оставлена без ответа, указанный долг ответчиками не возвращен.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчики не возвратили в срок сумму долга, они должны уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с Соловьева А.А. составляет: <данные изъяты> с Соловьева В.А. – <данные изъяты>.
Таким образом, Соловьев А.А. обязан вернуть долг по договору займа Борикуну И.И. <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Соловьев В.А. обязан вернуть Борикуну И.И. долг по договору займа <данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
При таких обстоятельствах исковые требования истца к ответчикам Соловьеву А.А., Соловьеву В.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Борикуна И.И. к Соловьеву А.А., Соловьеву В.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Соловьева А.А. в пользу Борикуна И.И. сумму долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> А всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с Соловьева В.А. в пользу Борикуна И.И. сумму долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> А всего взыскать <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: