Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
12 ноября 2010 года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,
при секретаре Франчук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой А.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты> к Строенскому В.В. об определении порядка и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Соколова А.С. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты> к Строенскому В.В. об определении порядка и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, и просила суд: определить долю в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> в оплате за найм жилого помещения и коммунальные услуги в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на него <данные изъяты> доли от общей площади жилого помещения; обязать ООО «<данные изъяты>» заключить со Строенской А.С. отдельное соглашение и выдать платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что Строенский В.В. является нанимателем <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирован несовершеннолетний <данные изъяты>. На момент регистрации строенского <данные изъяты> у Строенского В.В. имелась задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг. По решению мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ со Строенского В.В. была взыскана задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг составила <данные изъяты>. Указанная задолженность была погашена ежемесячными платежами по соглашению с ООО «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ Строенский В.В. не оплачивает коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Соколова А.С., ответчик Строенский В.В. и представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» Бойчарова Д.В. заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. В соответствии с условиями мирового соглашения ООО «<данные изъяты>» обязуется заключить ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> соглашение с Соколовой А.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определяющее порядок и размер оплаты занимаемого жилого помещения и коммунальных услуг по <данные изъяты> квартире, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из <данные изъяты> доли от общей площади жилого помещения; Строенский В.В. не возражает против оплаты Соколовой А.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты> <данные изъяты> доли квартплаты и коммунальных услуг от общей площади <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и не возражает против заключения данного соглашения; Соколова А.С., действующая в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты> отказывается от иска к Строенскому В.В. об определении порядка и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Истец Соколова А.С., ответчик Строенский В.В. и предстаивтель третьего лица ООО «<данные изъяты>» Бойчарова Д.В. просили суд мировое соглашение утвердить, принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить.
Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае прекращения производства по делу. Указанные разъяснения суда сторонам понятны.
Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому необходимо принять отказ истца Соколовой А.С. от иска, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Соколовой А.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, с одной стороны, ответчиком Строенским В.В., с другой стороны, и представителем Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Бойчаровой Д.В., с третьей стороны, по которому:
1) Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обязуется заключить ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> соглашение с Соколовой А.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определяющее порядок и размер оплаты занимаемого жилого помещения и коммунальных услуг по <данные изъяты> квартире, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из <данные изъяты> доли от общей площади жилого помещения.
2) Строенский В.В. не возражает против оплаты Соколовой А.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты> <данные изъяты> доли квартплаты и коммунальных услуг от общей площади <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и не возражает против заключения данного соглашения.
3) Соколова А.С., действующая в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты> отказывается от иска к Строенскому В.В. об определении порядка и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Производство по делу по иску Соколовой А.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты> к Строенскому В.В. об определении порядка и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: