Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» ноября 2010 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Поповой Н.А.,
при секретаре Григорьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипова Г.Д. к Тарантину Д.Е. о взыскании денежных средств по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Антипов Г.Д. обратился в суд с иском к Тарантину Д.Е. о взыскании денежных средств по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных исковых требований истец Антипов Г.Д. ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор комиссии № по которому он – Антипов Г.Д. обязался передать комиссионеру денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а комиссионер обязался за вышеуказанную оплату заключить договор аренды с муниципальным образованием город-курорт Анапа и осуществить его государственную регистрацию, а так же организовывать и осуществлять использование объектов аренды на наиболее выгодных для истца условиях. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были получены Тарантиным Д.Е., однако, свои обязательства по договору ответчик не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ договор между ними был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен и обязан вернуть все полученные денежные средства, о чем дал расписку, в которой обязался вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму обязался вернуть в течение шести месяцев с даты подписания уведомления частями, а именно: до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и оставшиеся <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. обязался выплатить до ДД.ММ.ГГГГ, но никаких выплат с его стороны не поступило.
Истец Антипов Г.Д. просил суд взыскать с ответчика Тарантина Д.Е. в его пользу неправомерно удерживаемые денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день подачи заявления- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., госпошлину- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
В судебное заседание истец Антипов Г.Д. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, его интересы по доверенности представляла Антипова Д.Л.
Представитель истца Антипова Г.Д. – Антипова Д.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд заявленные исковые требования удовлетворить полностью, а так же взыскать с ответчика почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере <данные изъяты> рублей
Ответчик Тарантин Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 116 ГПК РФ (л.д.25), возражений на исковое заявление не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 990 ГК РФ, по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.
Законом и иными правовыми актами могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор комиссии № по которому истец обязался передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался за вышеуказанную оплату заключить договор аренды с муниципальным образованием город-курорт Анапа и осуществить его государственную регистрацию, а так же организовывать и осуществлять использование объектов аренды на наиболее выгодных для истца условиях (л.д.7-8). Свои обязательства по договору ответчик не выполнил: никакого договора аренды в срок, определенный договором, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не заключил, отчет по исполненному в части аренды объектов поручения не представил.
Согласно ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
ДД.ММ.ГГГГ договор между сторонами был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен и обязан вернуть все полученные денежные средства, о чем дал расписку, в которой обязался вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму обязался вернуть в течении шести месяцев с даты подписания уведомления частями, а именно до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и оставшиеся <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. обязался выплатить до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При таких обстоятельствах, суд признаёт обоснованными требования истца о взыскании с Тарантина Д.Е., в его пользу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – денежной суммы, неправомерно удерживаемой ответчиком.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Таким образом, денежная сумма по процентам за пользование чужими денежными средствами определяется с учётом изменяющейся учётной ставкой (рефинансирования) Банка России, в соответствии со следующими расчётами:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ((<данные изъяты> руб. х 8,25%) : 360 дней) х 6 дней = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ((<данные изъяты> руб. х 8%) : 360 дней) х 1 день = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ((<данные изъяты> руб. х 7,75%) : 360 дней) х 23 дня = <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ((<данные изъяты> руб. х 7,75%) : 360 дней) х 59 дней = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ((<данные изъяты> руб. х 7,75%) : 360 дней) х 36 дней = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
Судом установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащие взысканию с Тарантина Д.Е. в пользу Антипова Г.Д. составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Суд признаёт обоснованными требования истца о взыскании с Тарантина Д.Е., в его пользу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст.15 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Иск Антипова Г.Д. к Тарантину Д.Е. о взыскании денежных средств по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Тарантина Д.Е. в пользу Антипова Г.Д.: неправомерно удерживаемую денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки).
Разъяснить ответчику Тарантину Д.Е., что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись