Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

«18» ноября 2010 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова М.Н., Волковой С.Н., Новикова Н.М., Новиковой А.Г. и Цуканова А.Д. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Администрации Ногинского муниципального района Московской области об оспаривании отказа в проведении государственной регистрации права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Волков М.Н., Волкова С.Н., Новиков Н.М., Новикова А.Г. и Цуканов А.Д. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Администрации Ногинского муниципального района Московской области об оспаривании отказа в проведении государственной регистрации права собственности на земельные участки, в котором просили суд: признать отказы Ногинского отдела УФРС на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ – недействительными и признать за ними право собственности на вышеперечисленные земельные участки.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду также не сообщили, не представили доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Волкова М.Н., Волковой С.Н., Новикова Н.М., Новиковой А.Г. и Цуканова А.Д. об оспаривании отказа в проведении государственной регистрации права собственности на земельные участки без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волкова М.Н., Волковой С.Н., Новикова Н.М., Новиковой А.Г. и Цуканова А.Д. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Администрации Ногинского муниципального района Московской области об оспаривании отказа в проведении государственной регистрации права собственности на земельные участки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам Волкову М.Н., Волковой С.Н., Новикову Н.М., Новиковой А.Г. и Цуканову А.Д., что они вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200