Дело №О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
02 декабря 2010 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,
при секретере Эйвазовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Курчий Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,
у с т а н о в и л:
Истец ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Курчий Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога.
ДД.ММ.ГГГГ истец не явился в суд по вторичному вызову, не представил доказательств уважительности причин неявки.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления - без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 и статьей 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» к Курчий Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ЗАО «ЮниКредит Банк», что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: