Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,
при секретаре Франчук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Глуховское жилищно-коммунальное управление» к Рыжкову А.В., Юсипову Р.В., Юсипову Р.В. о взыскании задолженности по квартплате и по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МУП «Глуховское жилищно-коммунальное управление» обратился в суд с иском к Рыжкову А.В., Юсипову Р.В., Юсипову Р.В. о взыскании задолженности по квартплате и по оплате коммунальных услуг, и просил суд: взыскать солидарно с Рыжкова А.В., Юсипова Р.В., Юсипова Р.В. в пользу МУП «Глуховское жилищно-коммунальное управление» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истец МУП «Глуховское жилищно-коммунальное управление» уточнил исковые требования, и просил суд взыскать солидарно с Рыжкова А.В., Юсипова Р.В., Юсипова Р.В. в пользу МУП «Глуховское жилищно-коммунальное управление» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>.
В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ответчик Рыжков А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с Рыжковым А.В. зарегистрированы Юсипов Р.В., Юсипов Р.В..
Как указывает истец, ответчики систематически, без уважительных причин, не производили оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за ними в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> перед МУП «Глуховское жилищно-коммунальное управление». От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются до настоящего времени.
Представитель истца МУП «Глуховское жилищно-коммунальное управление», надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Рыжков А.В., Юсипов Р.В., Юсипов Р.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что Рыжков А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с Рыжковым А.В. зарегистрированы Юсипов Р.В., Юсипов Р.В.. Вследствие неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед МУП «Глуховское жилищно-коммунальное управление» в размере <данные изъяты>
Поскольку за ответчиками образовалась задолженность по оплате квартплаты и оплате коммунальных услуг, то в соответствии с требованиями жилищного законодательства, они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Изложенное подтверждается: выпиской из домовой книги (л.д. <данные изъяты>), копией финансового лицевого счета (л.д. <данные изъяты>), личным счетом квартиросъемщика (л.д. <данные изъяты>).
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Рыжкова А.В., Юсипова Р.В., Юсипова Р.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход государства.
При таких обстоятельствах, поскольку от погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в добровольном порядке ответчики уклоняются, требование истцов о принудительном взыскании с них указанной задолженности подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Муниципального унитарного предприятия «Глуховское жилищно-коммунальное управление» к Рыжкову А.В., Юсипову Р.В., Юсипову Р.В. о взыскании задолженности по квартплате и по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Рыжкова А.В., Юсипова Р.В., Юсипова Р.В. в пользу МУП «Глуховское жилищно-коммунальное управление» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Рыжкова А.В., Юсипова Р.В., Юсипова Р.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.
Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения им копии данного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: