Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,
при секретаре Федоровой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Оранта» к Буланову К.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Буланову К.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине «<данные изъяты>» №, принадлежащей ФИО, были причинены механические повреждения. Причиной ДТП стало нарушение водителем автомашины «<данные изъяты>» № Булановым К.А. п. 8.1 ПДД РФ. Поскольку гражданская ответственность ответчика Буланова К.А. на момент ДТП не была застрахована, а гражданская ответственность ФИО была застрахована в ООО «Страховая компания «ОРАНТА», страховщик, выполняя свои обязательства, на основании заказа-наряда № № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет выплаты страхового возмещения за произведенный ремонт автомашины «<данные изъяты>» перечислило станции технического обслуживания «<данные изъяты>» сумму в размере <данные изъяты> рубля по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд взыскать с ответчика – Буланова К.А.
-<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – сумму страхового возмещения,
-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - возврат уплаченной государственной пошлины.
Представитель истца надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (<данные изъяты>). Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – Буланов К.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, при этом, каких-либо уважительных причин своей неявки суду не сообщил и доказательств в обоснование этого суду не представил.
Поскольку ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Буланов К.А. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на <адрес>, управляя автомашиной, в нарушении п. 8.1 ПДД РФ переде началом движения при совершении поворота налево не убедился в безопасности своего маневра, в результате совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» № под управлением водителя ФИО В виду отсутствия административного наказания за данный вид правонарушения в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Буланова К.А. было отказано. Постановление вступило в законную силу.
Гражданская ответственность ответчика-Буланова К.А. на момент ДТП застрахована не была, что подтверждено справкой о дорожно-транспортном происшествии.
Однако гражданская ответственность владельца автомашины «<данные изъяты>» № ФИО была застрахована в ООО «Страховая компания «Оранта».
Повреждения, полученные автомашиной «<данные изъяты>» в результате ДТП, перечислены в справке о ДТП, протоколе выезда аварийного комиссара, акте осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ группы содействия «<данные изъяты>», а также в актах осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ независимых экспертов ИП «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», и согласно заказа-наряда № № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая компания «ОРАНТА» стоимость ремонта автомашины «<данные изъяты>», произведенного станцией технического обслуживания «<данные изъяты>», составила <данные изъяты> рубля.
В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку ответчик- Буланов К.А. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств в обоснование возражений на иск не представил, суд основывал свое решение на представленных и исследованных в судебном заседании доказательствах.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Иск ООО «Страховая компания «Оранта» к Буланову К.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с Буланова К.А., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу ООО «Страховая компания «Оранта»:
-<данные изъяты> рубля- сумму выплаченного страхового возмещения,
-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки- расходы по оплате государственной пошлины,
А всего деньги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд, через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: <данные изъяты>