Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
«17» февраля 2011 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Поповой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Савиновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-банк» к Перепелкину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к Перепелкину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований истец ОАО «Альфа-банк» ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» и Перепелкин Д.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), проценты за пользование кредитом - 22,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек). Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Перепелкин Д.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4,4 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Перепелкина Д.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец ОАО «Альфа-банк» просил суд: взыскать с Перепелкина Д.Н. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).
В ходе судебного разбирательства истец ОАО «Альфа-банк» уменьшил заявленные исковые требования и просил суд: взыскать с Перепелкина Д.Н. в его пользу задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).
Представитель истца ОАО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2 - оборот), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Перепелкин Д.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме, доводов истца не оспаривал.
Судом ответчику Перепелкину Д.Н. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ему понятно.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком Перепелкиным Д.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования ОАО «Альфа-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Перепелкина Д.Н подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из приобщенного к материалам гражданского дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) усматривается, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, 98, 173, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого Акционерного Общества «Альфа-банк» к Перепелкину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Перепелкина Д.Н. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек), а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).
Решение суда может быть обжаловано Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: подпись