Дело №ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДАИменем Российской Федерации
19 января 2011 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,
при секретаре Франчук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Розанову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к Розанову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, и просила суд взыскать с Розанова А.В. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, получатель ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> Управление Федерального казначейства по <адрес>, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты> – транспортный налог, КБК <данные изъяты> – пени по транспортному налогу, ОКАТО <данные изъяты>.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что по сведениям МРЭО ГИБДД ОВД <адрес> у ответчика зарегистрировано транспортные средства <данные изъяты> В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. На основании статьи 363 главы 28 НК РФ, статьи <адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 360 главы 28 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии с действующим законодательством ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. В установленные сроки данный налог не был уплачен. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику Розанову А.В. были начислены пени в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой требование № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не уплачена.
Представитель истца Межрайонной ИФНС № по тверской области в судебное разбирательство не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Розанов А.В. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
Судом установлено, что Розанов А.В. является владельцем транспортного средства – моторная лодка <данные изъяты> дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), и соответственно ответчик Розанов А.В. является налогоплательщиком по транспортному налогу. Сумма налога, подлежащая уплате, составляет <данные изъяты>. Межрайонная ИФНС № по <адрес> направила Розанову А.В. требование № об уплате налога (л.д. <данные изъяты>), в котором ему было предложено уплатить задолженность по транспортному налогу и пени в добровольном порядке, однако Розанов А.В. указанный налог не уплатил.
В соответствии со ст. <адрес> «О транспортном налоге в тверской области» № от ДД.ММ.ГГГГ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно указанному Закону устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, или единицу транспортного средства.
Согласно п.п. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что ответчик, являясь владельцем транспортного средства, не оплачивает транспортный налог, в виду чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., которые подлежат взысканию, а потому в силу закона исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Розанова А.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Розанову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с Розанова А.В. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, получатель ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> Управление Федерального казначейства по <адрес>, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты> – транспортный налог, КБК <данные изъяты> – пени по транспортному налогу, ОКАТО <данные изъяты>.
Взыскать с Розанова А.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход государства.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: