Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«11» января 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Росбанк» к Бычкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Бычкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ОАО АКБ «Росбанк» и Бычков А.С. заключили кредитный договор (договор предоставления овердрафта по расчетной карте) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 21 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 27 числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму лимита овердрафта на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Однако, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей.

Истец ОАО АКБ «Росбанк» просил суд: взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору предоставления овердрафта по расчетной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - плата за ведение банковского ссудного счета, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бычков А.С. в судебном заседании иск признал в полном объеме, доводов истца не оспаривал.

Судом ответчику Бычкову А.С. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ему понятно.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком Бычковым А.С. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Бычкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из приобщенного к материалам гражданского дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) усматривается, что истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, 98, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Росбанк» к Бычкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Бычкова А.С. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору предоставления овердрафта по расчетной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - плата за ведение банковского ссудного счета, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(<данные изъяты> рубля).

Решение суда может быть обжаловано Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись

-32300: transport error - HTTP status code was not 200