Дело №
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации31 января 2011 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,
с участием прокурора Паученко Т.И.,
при секретаре Франчук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействие и обязании выполнить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л:
Ногинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействие и обязании выполнить определенные действия, и просил суд: признать незаконным бездействие администрации <данные изъяты> по остановке на учет безхозяйных плотин пруда на <адрес>, плотины среднего пруда на <адрес>, плотины нижнего пруда на <адрес>, плотины верхнего пруда на <адрес>; обязать администрацию <данные изъяты> обратиться в <данные изъяты> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о принятии на учет как безхозяйного недвижимого имущества плотины пруда на <адрес>, плотины среднего пруда на <адрес>, плотины нижнего пруда на <адрес>, плотины верхнего пруда на <адрес>.
В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что Ногинского городской прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства о безопасности гидротехнических сооружений на территории <адрес> района. Проверкой установлено, что на территории <адрес> имеются бесхозяйные плотины: плотина пруда на <адрес> в <адрес>, плотина среднего пруда на <адрес>, плотина нижнего пруда на <адрес>, плотина верхнего пруда на <адрес>, расположенных в <адрес>. Отсутствие собственника указанных гидротехнических сооружений влечет неисполнение предусмотренных ст. 9 ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» № 117-ФЗ от 21.07.1997 года обязанностей по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, созданию финансовых и материальных резервов, предназначенных для ликвидации аварии сооружения, организации его эксплуатации. Таким образом, бездействие администрации <адрес> по постановке на учет указанных гидротехнических сооружений влечет за собой непринятие должностных мер по обеспечению его безопасности, не исключает возможности возникновения чрезвычайных ситуаций, и как следствие несет угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
В судебном заседании помощник Ногинского городского прокурора Паученко Т.И. исковые требования поддержала, дав объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Христюк Т.А. исковые требования не признала по основания, изложенным в письменном отзыве.
Представитель третьего лица ООО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 года № 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относятся участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселений.
В соответствии с ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
Судом установлено, что на территории <адрес> имеются бесхозяйные плотины: плотина пруда на <адрес> в <адрес>, плотина среднего пруда на <адрес>, плотина нижнего пруда на <адрес>, плотина верхнего пруда на <адрес>, расположенных в <адрес>, что подтверждается сведениями о гидротехнических сооружениях, расположенных на территории <адрес> района, представленными и.о. руководителя администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>
Согласно Уставу муниципального образования «<данные изъяты>» в компетенцию органов местного самоуправления входит участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах сельского поселения (л.д. <данные изъяты>).
Отсутствие собственника указанных гидротехнических сооружений влечет неисполнение предусмотренных ст. 9 ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» № 117-ФЗ от 21.07.1997 года обязанностей по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, созданию финансовых и материальных резервов, предназначенных для ликвидации аварии сооружения, организации его эксплуатации.
Суд, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что исковое заявление Ногинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействие и обязании выполнить определенные действия, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск Ногинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействие и обязании выполнить определенные действия.
Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «<данные изъяты>» по постановке на учет бесхозяйных плотин пруда на <адрес>, плотины среднего пруда на <адрес>, плотины нижнего пруда на <адрес>, плотины верхнего пруда на <адрес>.
Обязать Администрацию муниципального образования «<данные изъяты>» обратиться в <данные изъяты> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> с заявлением о принятии на учет как бесхозяйственного недвижимого имущества плотины пруда на <адрес> в <адрес>, плотины среднего пруда на <адрес>, плотины нижнего пруда на <адрес>, плотины верхнего пруда на <адрес>, расположенных в <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: