ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
16 февраля 2011 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мурзиной АГ.,
с участием прокурора Ситниковой С.А.,
при секретаре Франчук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к Кукушкиной Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Ногинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к Кукушкиной Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, и просил суд взыскать с Кукушкиной Л.В. в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> сумму задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Заочным решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Ногинского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к Кукушкиной Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, был удовлетворен.
Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда было отменено.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по <адрес> Токарева А.В. представила в суд расчет пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым пени составляют <данные изъяты>, просила суд принять отказ от иска к Кукушкиной Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и производство по делу прекратить, поскольку Кукушкиной Л.В. уплачена задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.
Ответчик Кукушкина Л.В. против отказа представителя истца ИФНС России по <адрес> от иска к Кукушкиной Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу не возражала, указав, что ею в полном объеме выплачена задолженность по транспортному налогу и пени.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заслушав представителя истца, ответчика, мнение прокурора, полагавшего возможным заявленное ходатайство представителя истца удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что отказ представителя истца ИФНС России по <адрес> от иска к Кукушкиной Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу следует принять и производство по делу прекратить, поскольку отказ представителя истца ИФНС России по <адрес> от иска к Кукушкиной Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца ИФНС России по <адрес> от иска к Кукушкиной Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Прекратить производство по делу по иску Ногинского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Кукушкиной Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Разъяснить истцу ИФНС России по <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: