О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
10 февраля 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,
при секретаре Загузове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузяевой С.В. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кузяева С.В. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и просила суд: взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Кузяевой С.В. заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 <данные изъяты>, расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кузяева С.В. Была принята на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность продавца в магазин №. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ Кузяева С.В. была уволена в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника. В установленный законом срок она получила на руки трудовую книжку, однако, ответчик не выплатил ей заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о доходах физического лица от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ Кузяевой С.В. была начислена заработная плата в размере <данные изъяты> (без учета НДФЛ — <данные изъяты>.), а именно денежная сумма в размере <данные изъяты>. При получении на руки расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что Кузяевой С.В. выплате подлежит сумма в размере <данные изъяты>. В графе № расчетного листка указана денежная сумма <данные изъяты>., как возмещение недостачи.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Кузяева С.В., представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Зонтов Н.Н. заключили мировое соглашение в письменной форме, которое подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела. Согласно условиям мирового соглашения: ООО «<данные изъяты>» обязуется выплатить Кузяевой С.В. ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>; ООО «<данные изъяты>» отказывается от претензий к Кузяевой С.В. по факту недостачи от инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ; Кузяева С.В. отказывается от иска к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы. Истец Кузяева С.В. и представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Зонтов Н.Н. просили суд мировое соглашение утвердить, принять отказ истца Кузяевой С.В. от иска к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, а производство по делу прекратить.
Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае прекращения производства по делу. Указанные разъяснения суда сторонам понятны.
Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому необходимо принять отказ истца Кузяевой С.В. от иска к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кузяевой С.В., с одной стороны, представителем ответчика ООО «<данные изъяты>» Зонтовым Н.Н., с другой стороны, по которому:
1. ООО «<данные изъяты>» обязуется выплатить Кузяевой С.В. ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>
2. ООО «<данные изъяты>» отказывается от претензий к Кузяевой С.В. по факту недостачи от инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ.
3. Кузяева С.В. отказывается от иска к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы.
Производство по делу по иску Кузяевой С.В. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: