Дело №
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2011 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,
при секретаре Франчук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Макарову Н.И., Макарову А.Н., Макаровой С.Н., Макаровой Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Макарову Н.И., Макарову А.Н., Макаровой С.Н., Макаровой Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, и просил суд: взыскать солидарно с Макарова Н.И., Макарова А.Н., Макаровой С.Н. и Макаровой Ю.Н. задолженность по квартплате и коммунальным платежам в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «<данные изъяты>» уточнил исковые требования и просил суд: взыскать солидарно с Макарова Н.И., Макарова А.Н., Макаровой С.Н. и Макаровой Ю.Н. задолженность по квартплате и коммунальным платежам в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что Макаров Н.И. является нанимателем жилого помещения – <данные изъяты> <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой – <данные изъяты>., расположенной в <адрес> в <адрес>. Вместе с Макаровым Н.И. в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы Макаров А.Н., Макарова С.Н. и Макарова Ю.Н.
Как указывает истец, ответчики систематически, без уважительных причин, не производили оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за ними в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> перед ООО «<данные изъяты>».
Поскольку от добровольного погашения задолженности перед истцом ответчики отказываются, истец был вынужден обратиться в суд.
Представитель истца ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Макарова С.Н. и Макарова Ю.Н. исковые требования ООО «<данные изъяты>» признали, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Ответчики Макаров Н.И. и Макаров А.Н. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Макарова Н.И. и Макарова А.Н.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 68, 69 и 155 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что Макаров Н.И., согласно выписки из домовой книги, является нанимателем жилого помещения – <данные изъяты> <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой – <данные изъяты>., расположенной в <адрес> в <адрес>. Вместе с Макаровым Н.И. в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы Макаров А.Н., Макарова С.Н. и Макарова Ю.Н.
Свои обязанности по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами ответчики надлежащим образом не выполняют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты> перед ООО «<данные изъяты>».
Изложенное подтверждается: выпиской из домовой книги (л.д. <данные изъяты>), копией финансового лицевого счета (л.д. <данные изъяты>), личным счетом квартиросъемщика (л.д. <данные изъяты>), копией претензионного письма (л.д. <данные изъяты>
Поскольку за ответчиками образовалась задолженность по оплате квартплаты и оплате коммунальных услуг, то в соответствии с требованиями жилищного законодательства, они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
При таких обстоятельствах исковые требования истца ООО «<данные изъяты>» к Макарову Н.И., Макарову А.Н., Макаровой С.Н., Макаровой Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом ООО «<данные изъяты>» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которые в силу закона подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Макарову Н.И., Макарову А.Н., Макаровой С.Н., Макаровой Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Макарова Н.И., Макарова А.Н., Макаровой С.Н., Макаровой Ю.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: