Дело №
Р Е Ш Е Н И Е СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2011 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,
с участием адвоката Крылышкиной В.Г.,
при секретаре Франчук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагибиной М.Ю. к Нагибину Ю.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Нагибина М.Ю. обратилась в суд с иском к Нагибину Ю.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, и просила суд: прекратить право пользования Нагибина Ю.Н. комнатой № в <адрес>; обязать УФМС <адрес> снять Нагибина Ю.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что комната площадью <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена матерью Нагибиной М.Ю. – ФИО по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Будучи собственником указанной комнаты ФИО зарегистрировала в ней в ДД.ММ.ГГГГ отца Нагибиной М.Ю. - Нагибина Ю.Н. Брак между ФИО и Нагибина Ю.Н. был расторгнут в августе ДД.ММ.ГГГГ. В комнате проживали ФИО и Нагибина М.Ю. ответчик Нагибин Ю.Н. по месту регистрации не проживал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. ДД.ММ.ГГГГ был объявлен розыск Нагибина Ю.Н. <данные изъяты>. Все коммунальные услуги оплачивала при жизни ФИО, после ее смерти имелся долг по квартплате, который был погашен опекуном Нагибиной М.Ю. решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия Нагибиной М.Ю. наследства после смерти матери ФИО Нагибина М.Ю. получила свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес> ком. 2. Летом 2010 года Нагибиной М.Ю. стало известно, что Нагибин Ю.Н. получил новый паспорт.
Истец Нагибина М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ей не известно фактическое место проживания Нагибина Ю.Н. Каких-либо соглашений с Нагибиным Ю.Н. о пользовании комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, не имеется.
Ответчик Нагибин Ю.Н. в судебное заседание не явился, фактическое место жительства его не известно, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.
Согласно ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.
Представитель ответчика Нагибина Ю.Н. - адвокат Крылышкина В.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ей неизвестна позиция ответчика Нагибина Ю.Н.
Представитель третьего лица УФМС России по <адрес> в <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 292 ч. 2 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 31 ч. 4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Судом установлено, что Нагибина М.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). В указанном жилом помещении зарегистрирован Нагибин Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. <данные изъяты>). Согласно справке УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нагибин Ю.Н. находится в розыске, как утративший родственную связь (л.д. <данные изъяты>). <данные изъяты>
Ответчик Нагибин Ю.Н. в настоящее время не является членом семьи Нагибиной М.Ю. Сведений об установлении каких-либо соглашений о пользовании спорного жилого помещения не имеется.
Свидетель ФИО1, а именно опекун Нагибиной М.Ю., допрошенная в судебном заседании, пояснила суду, что Нагибин Ю.Н. являлся отцом Нагибиной М.Ю. ФИО1 дружила с матерью Нагибиной М.Ю. – ФИО Последняя купила комнату, расположенную по адресу: <адрес>, где проживала вместе с дочерью. Позже ФИО тяжело заболела и умерла. Нагибин Ю.Н. иногда проживал в указанной комнате. Нагибина М.Ю. в то время проживала на <данные изъяты>, когда в ДД.ММ.ГГГГ она вернулась, ФИО1 начала оформление над ней опекунства. Нагибина Ю.Н. она нашла в больнице, после выписки ФИО1 его не видела. <данные изъяты>.
Свидетель ФИО2, допрошенный в судебном заседании, пояснил суду, что знает Нагибину М.Ю., так как ее родители были его знакомыми. Он знаком с ФИО и Нагибиным Ю.Н. с того времени, как они <данные изъяты> назад снимали квартиру у его родственников в <адрес> ФИО приехала из <адрес> с дочкой Нагибиной М.Ю., работала <данные изъяты>. Нагибин Ю.Н. злоупотреблял спиртными напитками, поэтому долго на работе не задерживался. Брак между ФИО и Нагибиным Ю.Н. был расторгнут, позже ФИО купила комнату в <адрес>, где проживала с дочерью. ФИО тяжело заболела и зарегистрировала в указанной комнате своего бывшего мужа Нагибина Ю.Н., так как считала, что он будет заботиться о дочери. В комнате Нагибин Ю.Н. постоянно не проживал, приходил иногда. После смерти ФИО ее бывший муж Нагибин Ю.Н. пропал, находится в розыске. Нагибин <данные изъяты>.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Являясь опекуном истца Нагибиной М.Ю. – ФИО1 хорошо осведомлена об обстоятельствах ее жизни. Свидетель ФИО2 долгое время общался с родителями истца Нагибиной М.Ю., ему известны обстоятельства ее жизни и жизни ее родителей. Показания свидетелей последовательны и соответствуют объяснениям истца.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Нагибин Ю.Н. в спорной комнате не проживает длительное время, кроме того, она не несет расходов по оплате коммунальных услуг и по квартплате, она не является членом семьи собственника жилого помещения.
В силу ст. 31 ч. 4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, а потому право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, ответчик не проживает в спорной комнате, а потому суд считает, что право пользования Нагибина Ю.Н. жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит прекращению, а исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск Нагибиной М.Ю. к Нагибину Ю.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Прекратить право пользования Нагибиным Ю.Н. жилым помещением – комнатой площадью <данные изъяты> в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Решение является основанием ОУФМС России по <адрес> в <адрес> для снятия с регистрационного учета по месту жительства Нагибина Ю.Н. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: