о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

01 марта 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной АГ.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгова Г.В. к Долговой О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Долгов Г.В. обратился в суд с иском к Долговой О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, и просил суд: признать Долгову О.Н. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; снять Долгову О.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Долгов Г.В. и его представитель Гапенко А.Н. заявили ходатайство об отказе от иска к Долговой О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, просили суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Ответчик Долгова О.Н. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц УФМС России по <адрес> в <адрес>, Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд пришел к выводу о том, что отказ истца Долгова Г.В. и его представителя Гапенко А.Н. от иска к Долговой О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, следует принять и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца и его представителя от иска к Долговой О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Долгова Г.В. и его представителя Гапенко А.Н. от иска к Долговой О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета.

Прекратить производство по делу по иску к Долговой О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета.

Разъяснить истцу Долгову Г.В. и его представителю Гапенко А.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200