Дело №РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2011 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,
при секретаре Франчук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова А.М. к Самсоненко Л.А. о прекращении долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Орлов А.М. обратился в суд с иском к Самсоненко Л.А. о прекращении долевой собственности на земельный участок, и просил суд:
прекратить право общей долевой собственности Орлова А.М. на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №.
В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что Орлов А.М. на основании решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ является собственником части <адрес>, расположенной в зафасадной части дома. Кроме того, при доме Орлову А.М. на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца Орлова М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка площадью 1830 кв.м., кадастровый номер №. Собственником второй части дома является Самсоненко Л.А.. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> суда за Самсоненко Л.А. было признано право собственности на земельный участок при доме площадью <данные изъяты>. Фактически данная площадь соответствует <данные изъяты> доли от земельного участка площадью <данные изъяты> Указанный земельный участок был сформирован как самостоятельный объект недвижимого имущества и поставлен на кадастровый учет. Право собственности Самсоненко Л.А. на данный земельный участок также зарегистрировано в установленном законом порядке. Таким образом, долевая собственность на земельный участок площадью <данные изъяты> между Орловым А.М. и Самсоненко Л.А. в ДД.ММ.ГГГГ фактически была прекращена. В настоящее время используемый Орловым А.М. земельный участок также был сформирован как самостоятельный, его границы определены на местности в установленном законом порядке и ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на кадастровый учет.
В судебном заседании представитель истца Рябуха Т.Г. поддержала исковые требования, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Самсоненко Л.А. иск признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии в <адрес>, надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, признавшего исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 11.5 Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц, не противоречит закону, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск Орлова А.М. к Самсоненко Л.А. о прекращении долевой собственности на земельный участок.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск Орлова А.М. к Самсоненко Л.А. о прекращении долевой собственности на земельный участок.
Прекратить право общей долевой собственности Орлова А.М. на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: