Дело №ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДАИменем Российской Федерации
14 января 2011 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Козловой Е.Ф.,
при секретаре Сидоровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Остапюку С.В., Остапюк Е.В., Усовой Т.С. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Остапюку С.В., Остапюк Е.В. и Усовой Т.С. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, и просил суд взыскать солидарно с Остапюка С.В., Остапюк Е.В. и Усовой Т.С. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на автотранспортное средство ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства №, двигатель №, заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «МДМ Банк» и Усовой Т.С.
В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Остапюк Е.В., Остапюк Е.В. был заключен кредитный договор (срочный) №, согласно которому Остапюку С.В. и Остапюк Е.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> для оплаты транспортного средства ФИО6, приобретаемого у ФИО8 с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> годовых от суммы текущей задолженности по кредиту (основного долга) на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату полного погашения кредита (включительно). При этом под датой выдачи кредита понимается дата, в которую банк осуществляет зачисление сумм кредита на счет заемщика. В случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать штрафную неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности. Согласно <данные изъяты> кредитного договора первый платеж за кредит включает только проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных за процентный период процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного платежа, размер которого составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Усовой Т.С. был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с Остапюком С.В. и Остапюк Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «МДМ Банк» и Усовой Т.С. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передал залогодержателю в залог автотранспортное средство ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства №, двигатель №. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. На основании отчета № о действительной стоимости транспортного средства стоимость автомобиля ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, составляет <данные изъяты>. По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ была прекращена деятельность ОАО «МДМ Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ФИО11. Согласно абзацам <данные изъяты> Устава ОАО «МДМ Банк» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 был переименован в ОАО «МДМ Банк» и последний является правопреемником ОАО «МДМ Банк», к которому переходят все права и обязанности ОАО «МДМ Банк», включая обязательства, оспариваемые сторонами.
Представитель истца – ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Остапюк С.В., Остапюк Е.В. и Усова Т.С., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или по договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 249 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ № 2872-1 от 29 мая 1992г. «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Остапюк Е.В., Остапюк Е.В. был заключен кредитный договор (срочный) №, согласно которому Остапюку С.В. и Остапюк Е.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> для оплаты транспортного средства ФИО6, приобретаемого у ФИО8, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Возврат основного долга по кредиту, а также уплата начисленных кредитором процентов и комиссий осуществляются заемщиком ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ числа каждого календарного месяца.
В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку <данные изъяты> годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга); при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.
Согласно <данные изъяты> кредитного договора первый платеж за кредит включает только проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных за процентный период процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного платежа, размер которого составляет <данные изъяты>.
В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Усовой Т.С. был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с Остапюком С.В. и Остапюк Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «МДМ Банк» и Усовой Т.С. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передал залогодержателю в залог автотранспортное средство ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства <адрес>, двигатель №.
В соответствии с <данные изъяты> договора залога из стоимости заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки залогодержателя, включая издержки по содержанию заложенного имущества, расходы по исполнению настоящего договора, а также расходы по реализации заложенного имущества.
Согласно <данные изъяты> договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и (или) просрочки уплаты процентов заемщиком или залогодателем по истечении 5 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту.
Заемщики не выполнили свои обязательства по погашению кредита в полном объеме. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>.
Изложенное подтверждается: расчетом задолженности (л.д. <данные изъяты>), мгновенной справкой по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), копией кредитного договора (срочного) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), копией договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), выпиской по счету (л.д. <данные изъяты>), копией положения о филиале ОАО «МДМ Банк» в <адрес> (л.д. <данные изъяты>), копией паспорта транспортного средства (л.д. <данные изъяты>).
Согласно отчету № о действительной стоимости транспортного средства, составленного ФИО16, рыночная стоимость автомобиля ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства №, двигатель №, составляет <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиками в установленный договором срок прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчикам Остапюку С.В., Остапюк Е.В., которые являются заемщиками, и Усовой Т.С., которая является поручителем, которые несут солидарную ответственность в случае неисполнения обязательств по кредитному договору и договору залога, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Центральным банком РФ установлен курс 1 доллара США равный <данные изъяты>. Таким образом, с ответчиков Остапюка С.В., Остапюк Е.В., Усовой Т.С. необходимо взыскать задолженность и проценты по кредитному договору (срочному) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.
Из приобщенных к материалам дела платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Остапюку С.В., Остапюк Е.В., Усовой Т.С. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с Остапюка С.В., Остапюк Е.В. и Усовой Т.С. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору (срочному) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Остапюка С.В., Остапюк Е.В. и Усовой Т.С. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Обратить взыскание на автотранспортное средство ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства №, двигатель №, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом «МДМ Банк» и Усовой Т.С., с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>.
Разъяснить ответчикам Остапюку С.В., Остапюк Е.В. и Усовой Т.С., что они вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками Остапюком С.В., Остапюк Е.В. и Усовой Т.С. заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: