Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«24» января 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика Жилищно-коммунального комплекса» к Тишкиной Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «СЕЗ ЖКХ» обратился в суд с иском к Тишкиной Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных исковых требований истец МУП «СЕЗ ЖКХ» ссылался на то, что в ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация права муниципальной собственности на здание общежития, расположенного по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> №. Управляющей общежитием организацией является Муниципальное унитарное предприятие «Служба единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» согласно постановлению Главы городского округа Черноголовка от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ решением заседания жилищной комиссии при Администрации Муниципального образования «Город Черноголовка», ответчице и ее двум детям была предоставлена комната № в общежитии. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за проживание в жилом помещении и коммунальные платежи. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом срока исковой давности, предусмотренной ст. 181 Гражданского кодекса РФ, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Ответчик предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке согласно уведомлению об оплате от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

Истец МУП «СЕЗ ЖКХ» просил суд: взыскать с Тишкиной Н.Ю. в пользу МУП «СЕЗ ЖКХ» задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца МУП «СЕЗ ЖКХ» - Лемзяков В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тишкина Н.Ю. в судебном заседании иск признала в полном объеме, доводов истца не оспаривала.

Судом ответчику Тишкиной Н.Ю. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ей понятно.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком Тишкиной Н.Ю. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования МУП «СЕЗ ЖКХ» к Тишкиной Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из приобщенного к материалам гражданского дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) усматривается, что истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, 98, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика Жилищно-коммунального комплекса» к Тишкиной Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Тишкиной Н.Ю. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика Жилищно-коммунального комплекса» задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).

Решение суда может быть обжаловано Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись

-32300: transport error - HTTP status code was not 200