Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
«17» января 2011 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шмелевой Ю.В., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней ФИО13, о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Шмелева Ю.В. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
В обоснование своего заявления заявитель Шмелева Ю.В. ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поповой Н.А., с участием прокурора Паученко Т.Н., при секретаре Максимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» к ФИО3, Шмелевой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шмелевой Александры Ильиничны об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении решил иск Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» к ФИО3, Шмелевой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шмелевой Александры Ильиничны об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении. На основании решения суда ФИО3, Шмелеву Ю.В., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО13 обязали возвратить Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью - <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; и выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шмелеву Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения - однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Клюева С.А. Ногинского <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ногинским городским судом, вынес Постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника - Шмелевой Ю.В., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО13. Однако, решение Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство было обжаловано ФИО3 в суде кассационной инстанции.
Заявитель Шмелева Ю.В. просила суд: приостановить исполнительное производство № в отношении должника - Шмелевой Ю.В., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО13 до окончательного рассмотрения вопроса по существу.
В судебное заседание стороны не явилась, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявление Шмелевой Ю.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 39 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 13.05.2008 № 66-ФЗ, от 30.12.2008 № 306-ФЗ) «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным Законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Судом установлено, что решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» к ФИО3 Шмелевой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО13 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении, что подтверждается копией решения Ногинского городского суда Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6).
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ногинским городским судом судебным приставом-исполнителем Ногинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области Клюевой С.А. было возбуждено исполнительного производства № в отношении должника - Шмелевой Ю.В., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО13.
ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд Московской области от представителя третьего лица - ФИО2 – Закировой Л.Р. поступила кассационная жалоба и заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на указанное решение Ногинского городского суда Московской области, со ссылкой на пропуск процессуального срока по уважительным причинам, что подтверждается копией кассационной жалобы (л.д.7-8).
Определением Ногинского городского суда Московской обалсти от ДД.ММ.ГГГГ представителю третьего лица – ФИО2 – Закировой Л.Р. был восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» к ФИО3 Шмелевой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО13 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении, что подтверждается копией определения Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что поскольку судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ - исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно – решение Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» к ФИО3 Шмелевой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО13 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении, обжалуется в кассационной инстанции, следовательно, исполнительное производство № в отношении должника - Шмелевой Ю.В., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО13, должно быть приостановлено, в связи с чем, суд считает, что заявление Шмелевой Ю.В., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней ФИО13., о приостановлении исполнительного производства основано на законе, обосновано, а потому подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 436, 437 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Шмелевой Ю.В., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней ФИО13, о приостановлении исполнительного производства - удовлетворить.
Приостановить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шмелевой Ю.В., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО13, до рассмотрения гражданского дела № по иску Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» к ФИО3 Шмелевой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО13 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении, в кассационной инстанции.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: подпись