О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
04 марта 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Козловой Е. Ф.,
при секретаре Сидоровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашкиной И.Е. к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Государственному колледжу технологии и управления «Колледжный комплекс» Московской области о признании заключенным трудового договора по должности <данные изъяты>, о взыскании недополученной заработной платы и о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Мурашкина И.Е. обратилась в суд с иском к ФГОУ СПО Государственному колледжу технологии и управления «Колледжный комплекс» Московской области о признании заключенным трудового договора по должности заведующего отделением общеобразовательных дисциплин первого курса, о взыскании недополученной заработной платы и о компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование своих требований на следующее.
Она – Мурашкина И.Е. является работником ФГОУ СПО Государственного колледжа технологии и управления «Колледжный комплекс» Московской области с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ работодателем с Мурашкиной И.Е. было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, согласно которому Мурашкина И.Е. была переведена на должность <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ по устному распоряжению директора колледжа Мурашкина И.Е. была переведена на должность <данные изъяты> и до ДД.ММ.ГГГГ выполняла обязанности в соответствии с занимаемой должностью. ДД.ММ.ГГГГ директор колледжа своим приказом назначил на должность <данные изъяты> другого сотрудника ФГОУ СПО Государственного колледжа технологии и управления «Колледжный комплекс» Московской области, устно предупредив Мурашкину И.Е. о том, что занимаемая ею должность <данные изъяты> будет сокращена. ДД.ММ.ГГГГ Мурашкиной И.Е. было получено письменное уведомление о сокращении занимаемой ею должности и об увольнении по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просила суд признать заключенным с ней трудовой договор по должности <данные изъяты>, взыскать с ответчика недополученную заработную плату и компенсацию морального вреда, ссылаясь на то, что в нарушение трудового законодательства работодатель снял ее с должности <данные изъяты> без законного основания.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Мурашкиной И.Е. – Соколова Ю.В. просила суд принять ее отказ от указанного иска и производство по делу прекратить.
Истец Мурашкина И.Е., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судом представителю истца Мурашкиной И.Е. – Соколовой Ю.В. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые ей понятны.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд пришел к выводу, что отказ представителя истца Мурашкиной И.Е. – Соколовой Ю.В. от иска следует принять, поскольку отказ представителя истца Мурашкиной И.Е. – Соколовой Ю.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует интересам сторон, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь абзацем четвертым ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Мурашкиной И.Е. – Соколовой Ю.В. от иска.
Прекратить производство по делу по иску Мурашкиной И.Е. к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Государственному колледжу технологии и управления «Колледжный комплекс» Московской области о признании заключенным трудового договора по должности <данные изъяты>, о взыскании недополученной заработной платы и о компенсации морального вреда.
Разъяснить представителю истца Мурашкиной И.Е. – Соколовой Ю.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.
Судья