Дело № года
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года гор. Ногинск Московской облаасти
Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Поповой Н.А.,
при секретаре Каржавиной Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапитова А.В. к Тарантину Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Агапитов А.В. обратился в суд с иском к Тарантину Д.Е.о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец Агапитов А.В. ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Тарантин Д.Е. взял у него в долг под расписку денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Заёмщик принял на себя обязательство вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа с процентами, всего в сумме <данные изъяты> рублей. В указанный срок долг ответчиком Тарантиным Д.Е. возвращён не был. На письменное предложение о добровольной уплате долга Ответчик не ответил. Истец Агапитов А.В. просил суд взыскать с ответчика Тарантина Д.Е. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счёт уплаты долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Агапитов А.В. явился, исковые требования поддержал, дал суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.
Ответчик Тарантин Д.Е. в судебное заседание не явился, о явке извещён надлежащим образом, представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил, также ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в судебное заседание и не представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тарантин Д.Е. взял у истца в долг под расписку денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В данной расписке Заёмщик принял на себя обязательство вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа с процентами, всего в сумме <данные изъяты> рублей. В указанный срок долг ответчиком Тарантиным Д.Е. возвращён не был.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика письмо с предложением добровольной уплаты долга. На данное письмо ответчик не ответил. Факт направления уведомления в адрес ответчика подтверждён.
Факт заключения договора займа между сторонами и передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей полностью подтверждён.
Ответчик по настоящее время уклоняется от погашения задолженности перед истцом.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу, полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку от погашения задолженности по договору займа в добровольном порядке ответчик уклоняется, суд приходит к выводу, что требования истца о принудительном взыскании с ответчика указанной задолженности основаны на законе и подлежит удовлетворению в полном объёме.
Как усматривается из расписки, представленной в обоснование договора займа, стороны согласовали условие о возврате долга с учётом процентов за пользование заёмными средствами. Размер процентов определён сторонами в твёрдой сумме.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании суммы долга без учета процентов.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и расходов, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Агапитова А.В. к Тарантину Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с Тарантина Д.Е. в пользу Агапитова А.В. сумму просроченного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей).
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10(десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ( подпись)