Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» мая 2011 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Поповой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Международный Финансовый Альянс» в лице Общества с ограниченной ответственностью КА «Русская Долговая Корпорация» к Бабичу Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО УК «Международный Финансовый Альянс» в лице ООО КА «Русская Долговая Корпорация» обратился в суд с иском к Бабичу Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований истец ООО УК «Международный Финансовый Альянс» в лице ООО КА «Русская Долговая Корпорация» ссылался на то, что между банком «ВТБ 24» (ЗАО) и Бабич Д.Ю. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из согласия на кредит, подписанного Бабич Д.Ю. и банком, и правил потребительского кредитования без обеспечения, в совокупности опосредующих кредитный договор. При заключении указанного договора, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать. В соответствии с условиями кредитного договора, банк обязуется предоставить заемщику в день заключения кредитного договора кредит в сумме <данные изъяты>., сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором - п.4.1.1. правил. Учитывая, что в соответствии с п.3.1.1. правил, кредит предоставляется в день заключения кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банком на счет заемщика были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается распоряжением № на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с согласием и графиком погашения кредита и уплаты процентов к кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением первого и последнего платежа) составил <данные изъяты>., и подлежит уплате в установленную в графике дату платежа. Согласно п.2.7, первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Согласно п.2.5., заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на банковском счете/счете платежной банковской карты суммы денежных средств, в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. При заключении кредитного договора, в Разделе I согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Ответчиком просроченной задолженности. Согласно Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Бабич Д.Ю. перед банком «ВТБ 24» (ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агентству «Русская Долговая Корпорация» (далее ООО КА «Русдолг»). ООО КА «Русдолг» право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору Бабич Д.Ю. уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс», согласно договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ, дату перехода прав требования п.4.1, согласно договору уступки прав требования составляет <данные изъяты>. на дату заключения договора, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>; сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>.; сумма задолженности по неустойке – <данные изъяты>.; сумма задолженности по комиссиям: <данные изъяты>. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, направлено уведомление о переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга, процентов, а также пени за просрочку платежей, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сегодняшний день долговые обязательства не исполнены.
Истец ООО УК «Международный Финансовый Альянс» в лице ООО КА «Русская Долговая Корпорация» просил суд: взыскать с Бабич Д.Ю. в пользу ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также взыскать с Бабич Д.Ю. в пользу ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ООО УК «Международный Финансовый Альянс» в лице ООО КА «Русская Долговая Корпорация» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бабич Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражений относительно искового заявления не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24», с одной стороны, и Бабичем Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, с другой стороны, был заключен кредитный договор №, что подтверждается копией анкеты – заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-36) и копией согласия на кредит (л.д.38). Вышеуказанный кредитный договор № состоит из согласия на кредит, подписанного Бабич Д.Ю. и банком, и правил потребительского кредитования без обеспечения, в совокупности опосредующих кредитный договор. Согласно условий кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику в день заключения кредитного договора кредит в сумме <данные изъяты>., сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором - п.4.1.1. правил потребительского кредитования без обеспечения (л.д.42). Во исполнение условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банком на счет заемщика были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается распоряжением № на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) и копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37). Как усматривается из графика погашения кредита и уплаты процентов к кредитному договору, изложенному в п. 2.7. Правил потребительского кредитования без обеспечения (л.д.40-41), ежемесячный платеж (за исключением первого и последнего платежа) составил <данные изъяты>., и подлежит уплате в установленную в графике дату платежа. Согласно п.2.7., (л.д.40), первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Согласно п.2.5. (л.д.40), заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на банковском счете/счете платежной банковской карты суммы денежных средств, в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. Кроме того, судом установлено, что при заключении кредитного договора, в разделе I согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.38), сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности.
Также судом установлено, что согласно договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-12), право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Бабичем Д.Ю. перед банком «ВТБ 24» (ЗАО) было передано ООО Коллекторскому Агентству «Русская Долговая Корпорация». Впоследствии, ООО КА «Русдолг» уступило право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору Бабичем Д.Ю. ООО УК «Международный Финансовый Альянс», согласно договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией договора цессии (л.д.13-18).
Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-30), общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату перехода нрав требования п.4.1., согласно договору уступки прав требования составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>.; сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>.; сумма задолженности по неустойке – <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по комиссиям: <данные изъяты>. Суд соглашается с расчетом просроченной задолженности по договору, представленным истцом.
Ответчик Бабич Д.Ю. в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускал нарушение своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. В связи с чем, в его адрес было направлено уведомление о переуступке прав требования (л.д.45), а также требование об уплате основного долга, процентов, и пени за просрочку платежей, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46). Однако, до настоящего времени ответчиком Бабичем Д.Ю. не исполнены обязательства, приятные им на себя на основании кредитного договорам.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, а именно: копией договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-12), копией договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-18), копией графика погашения кредита и уплаты процентов (л.д.19-20), копией паспорта <данные изъяты> (л.д.21-30), копией анкеты – заявления на получение кредита (л.д.31-36), копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), копией согласия на кредит (л.д.38), копия правил потребительского кредитования (л.д.39-43), копией дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), копией уведомления (л.д.45), копией уведомления (л.д.46), копией протокола № общего собрания учредителей (л.д.47-50), копией приказа № (л.д.51), копией свидетельства № (л.д.52), копией свидетельства № (л.д.53), копией устава (л.д.54-91).
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Бабич Д.Ю. в одностороннем порядке отказался исполнять условия кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «ВТБ 24», а право требования задолженности по кредиту перешло на основании договора цессии к УК «Международный Финансовый Альянс» в лице ООО КА «Русская Долговая Корпорация», в связи с чем, суд считает, что исковые требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» в лице ООО КА «Русская Долговая Корпорация» к Бабичу Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из приобщенного к материалам гражданского дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) усматривается, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью УК «Международный Финансовый Альянс» в лице Общества с ограниченной ответственностью КА «Русская Долговая Корпорация» к Бабичу Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Бабич Д.Ю. в пользу ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
Разъяснить ответчику Бабичу Д.Ю., что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись