Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
«14» марта 2011 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Поповой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Савиновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Спутник» к Захаровой Е.Н. и Захарову И.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЖСК «Спутник» обратился в суд с иском к Захаровой Е.Н. и Захарову И.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В обоснование заявленных исковых требований истец ЖСК «Спутник» ссылался на то, что Захарова Е.Н. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, где также зарегистрирован Захаров И.Л. Ответчики, являясь собственниками жилого помещения, в течение длительного времени, более 3 лет, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые ЖСК «Спутник», в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Ответчики длительное время не выполняют обязанности по оплате ЖКУ, чем наносят ущерб ЖСК «Спутник». Задолженность перед ЖСК «Спутник» образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности указана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ЖСК «Спутник» просил суд: взыскать солидарно с Захаровой Е.Н. и Захарова И.Л. в пользу ЖСК «Спутник» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.), а всего взыскать <данные изъяты>
Представитель истца ЖСК «Спутник» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Захаров И.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором иск признал в полном объеме.
Ответчик Захарова Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, представила в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком Захаровым И.Л. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.
В силу требований ст.ст.153,154,155, п.2 ст. 69 ЖК РФ наниматель обязан вносить квартплату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца.
Согласно ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Судом установлено, что Захарова Е.Н. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как усматривается из выписки из домовой книги (л.д.5), в настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована и постоянно проживает ответчик Захарова Е.Н., а также ответчик Захаров И.Л. В течение длительного времени ответчики не выполняют своих обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д.6). В связи с образовавшейся задолженностью, ЖСК «Спутник» направляло в адрес ответчиков предупреждение о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке (л.д.4). Однако, до настоящего момента задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками не погашена.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также не противоречащими друг другу письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из приобщенного к материалам гражданского дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) усматривается, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., которая на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЖСК «Спутник» к Захаровой Е.Н. и Захарову И.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Захаровой Е.Н. и Захарова И.Л. в пользу ЖСК «Спутник» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: подпись