Дело № года
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 года гор. Ногинск Московской области
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.А.,
с участием прокурора Паученко Т.И.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Беляеву А.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
Установил:
Истец Ногинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Беляеву А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что Ногинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения. В соответствии со ст. 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. В ходе проверки Ногинской городской прокуратурой установлено, что Беляев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в МРЭП ГИБДД Ногинского УВД удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, состоит на учете в Наркологическом диспансерном отделении МУЗ «Ногинская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>». В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «<данные изъяты>» является препятствием для управления им мото-и автотранспортными средствами.
Истец Ногинский городской прокурор просил суд: прекратить действие права на управление транспортными средствами Беляева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании помощник Ногинского городского прокурора Паученко Т.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил суду, что Беляев А.В. состоит на учете в Наркологическом диспансерном отделении МУЗ «Ногинская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>» и управление транспортным средством с данным диагнозом «<данные изъяты>» может быть опасно для других участников дорожного движения.
Ответчик Беляев А.В. в судебное заседание не явился, содержится в учреждении <данные изъяты> <адрес>.
Представитель третьего лица - ОГИБДД УВД по Ногинскому муниципальному району Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - ОГИБДД УВД по Ногинскому муниципальному району Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица ОГИБДД УВД по Ногинскому муниципальному району Московской области.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц.
Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.. Вене 08 ноября 168 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР о 29 апреля 1974 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
В силу ст.ст. 2, 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения в Российской Федерации» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения – деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения в Российской Федерации» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения в Российской Федерации» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Статья 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения в Российской Федерации» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ транспортное средство является источником повышенной опасности, а управление транспортным средством, как работника, так и владельца индивидуального транспортного средства непосредственно связано с источником повышенной опасности и транспортным средством.
Судом установлено, что Беляев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией карточки водителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Также судом установлено, что Беляев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в наркологическом диспансерном отделении МУЗ «Ногинская центральная районная больница» с диагнозом «<данные изъяты>», что подтверждается копией карточки–списка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).
В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «<данные изъяты>» является препятствием для управления им мото-и автотранспортными средствами.
Таким образом, суд, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Беляеву А.В., имеющему водительское удостоверение, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен диагноз «<данные изъяты>», в связи с чем, он был поставлен на учет в Наркологическом диспансерном отделении МУЗ «Ногинская центральная районная больница». С учета Беляев А.В. до настоящего времени не снят. В связи с чем, суд считает, что при наличии у Беляева А.В. заболевания «<данные изъяты>», у него имеется медицинское противопоказание к водительской деятельности, следовательно, исковые требования Ногинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Беляеву А.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Беляева А.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ногинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Беляеву А.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Беляева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МРЭП ГИБДД Ногинского УВД.
Решение суда является основанием для изъятия ОГИБДД УВД по <адрес> у Беляева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭП ГИБДД Ногинского УВД.
Взыскать с Беляева А.В. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Разъяснить ответчику Беляеву А.В., что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ею копии данного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: