Решение суда о взыскании денежных средств



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2011 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Управление торговли Московского Военного округа» к Юдиной А.С. о взыскании денежных средств,

Установил:

Открытое акционерное общество «Управление торговли Московского Военного округа» (ОАО « УТ МВО» ) обратилось в суд с иском к Юдиной А.С. о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее.

В соответствии с приказом Директора № ОАО «УТ МВО» № от ДД.ММ.ГГГГ Юдина А.С. была зачислена в штат Обособленного подразделения на должность Заведующей магазином № <адрес> с окладом <данные изъяты> рублей (Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ). Также между № ОАО « УТ МВО» и Юдиной А.С. был заключен Договор о полной материальной ответственности Юдиной А.С. ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Директора № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация в магазине № по причине смены материально-ответственного лица.

В соответствии с актом расследования по результату проведенной инвентаризации (от ДД.ММ.ГГГГ), членами комиссии была выявлена недостача в размере <данные изъяты>, а также был обнаружен дефектный товар на сумму <данные изъяты>. В отношении дефектного товара материально - ответственным лицом - Юдиной А.С. не было предпринято никаких попыток по его списанию. В соответствии с обнаружением недостачи Юдина А.С. была уволена ДД.ММ.ГГГГ по п.7 части первой ст. 81 ТК РФ.

Неоднократные сообщения от ДД.ММ.ГГГГ исх. № и от ДД.ММ.ГГГГ исх. № явиться для дачи объяснения и для погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке были стороной проигнорированы. А также уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ явиться для получения трудовой книжки, было оставлено без внимания.

До настоящего времени задолженность не погашена. Со ссылкой на положения ст. ст. 307-310, 329 ГК РФ, ст. 391 ТК РФ, истец просил суд: взыскать с Юдиной А.С. в пользу Открытого Акционерного Общества «Управление торговли Московского Военного Округа» задолженность в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с результатами инвентаризации, а также размер уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца - Открытого акционерного общества «Управление торговли Московского Военного округа» - Титанина М.Ю., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, дала суду аналогичные установочной части решения суда объяснения.

Ответчик Юдина А.С. иск признала, доводов представителя истца не оспаривала.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Юдина А.С. иск признала, доводов представителя истца не оспаривала.

Суд принимает признание иска ответчика – Юдиной А.С., поскольку требования истца основаны на законе – положениях ст.238 ТК РФ.

Размер выявленной недостачи подтверждается доказательствами, находящимися в материалах гражданского дела и не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц.

Суд, оценивая, представленные при рассмотрении дела доказательства, в их совокупности, учитывая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> ( л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Управление торговли Московского Военного округа» к Юдиной А.С. о взыскании денежных средств

– удовлетворить.

Взыскать с Юдиной А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Управление торговли Московского Военного округа» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с результатами инвентаризации в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать

- <данные изъяты>).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200