Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,
при секретаре Франчук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабанова Г.Ю. к Трофимовой Г.И. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Бабанов Г.Ю. обратился в суд с иском к Трофимовой Г.И. о взыскании суммы долга и компенсации морального вреда, и просил суд:
взыскать с Трофимовой Г.И. в пользу Бабанова Г.Ю. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей;
взыскать с Трофимовой Г.И. в пользу Бабанова Г.Ю. моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Бабанов Г.Ю. дал в долг Трофимовой Г.И. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, о чем последняя написала расписку и заверила своей подписью и печатью предприятия в <адрес>, учредителем которого она является. Согласно расписке деньги Трофимова Г.И. обязалась вернуть к ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денег не вернула. Бабанов Г.Ю. неоднократно обращался к Трофимовой Г.И. с просьбой вернуть долг, однако Трофимова Г.И. стала говорить, что деньги вернет с процентами. В ДД.ММ.ГГГГ года Трофимова Г.И. вновь собственноручно написала расписку о том, что ее долг возрос до <данные изъяты> рублей, с учетом процентной ставки, которая была ею оговорена, то есть <данные изъяты> % от суммы долга ежемесячно. Бабанов Г.Ю. считает, что действиями Трофимовой Г.И. ему был причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях. После того, как Трофимова Г.И. отказалась выплачивать долг, он перенес тяжелое стрессовое состояние, переживал и был сильно подавлен. В результате тяжелых страданий Бабанов Г.Ю. заболел, ДД.ММ.ГГГГ он перенес инсульт. До случившегося Бабанов Г.Ю. был здоров, в связи со стойкой утратой здоровья ему была определена <данные изъяты> группа инвалидности.
В судебном заседании Бабанов Г.Ю. и его представитель Терех Л.А. исковые требования уточнили, и просили суд взыскать с Трофимовой Г.И. в пользу Бабанова Г.Ю. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, дав суду объяснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Трофимова Г.И. признала исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц, не противоречит закону, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск Бабанова Г.Ю. к Трофимовой Г.И. о взыскании суммы долга.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск Бабанова Г.Ю. к Трофимовой Г.И. о взыскании суммы долга.
Взыскать с Трофимовой Г.И. в пользу Бабанова Г.Ю. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: