Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
«18» мая 2011 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Поповой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рутовской М.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Обухово» о признании неправомерными действий садоводческого некоммерческого товарищества «Обухово» и о признании описания местоположения границ земельного участка соответствующим его фактическому местоположению,
УСТАНОВИЛ:
Истец Рутовская М.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Обухово» о признании неправомерными действий садоводческого некоммерческого товарищества «Обухово» и о признании описания местоположения границ земельного участка соответствующим его фактическому местоположению.
В обоснование заявленных исковых требований истец Рутовская М.В. ссылалась на то, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Обухово», со дня его основания в ДД.ММ.ГГГГ, в ее бессрочном (постоянном) пользовании находится земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. Задолженности по уплате членских взносов она - Рутовская М.В. не имеет. ДД.ММ.ГГГГ она - Рутовская М.В. передала под роспись председателю правления СНТ «Обухово» Лазаревой Н.Ф. заявление, в котором просила предоставить ей заключение Правления СНТ «Обухово», подтверждающее соответствие описания местоположения земельного участка № его фактическому местоположению и подготовить указанное заключение Правления СНТ «Обухово» в течение двух недель, поскольку согласно п. 6 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г. № 66- ФЗ для принятия решения исполнительным орган государственной власти или органом местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, установлен двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов. По всем вопросам, связанным с подготовкой указанного заключения правления СНТ «Обухово», она - Рутовская М.В. просила обращаться к члену СНТ «Обухово» Ковальскому А.О., которому доверила представлять её интересы по оформлению в собственность земельного участка №. Заключение правления СНТ «Обухово», подтверждающее соответствие описание местоположения земельного участка № его фактическому местоположению, просила не пересылать по почте, а выдать на руки Ковальскому А.О. К данному заявлению были приложены описание местоположения границ земельного участка № в СНТ «Обухово» и план земельного участка № в СНТ «Обухово». К настоящему времени прошло более месяца с момента подачи Рутовской М.В. заявления в правление СНТ «Обухово» с просьбой предоставить заключение правления СНТ «Обухово», подтверждающее соответствие описание местоположения земельного участка № его фактическому местоположению, однако ответ на него не предоставлен.
Истец Рутовская М.В. просила суд: признать неправомерными действия СНТ «Обухово» по непредоставлению Рутовской М.В. заключения правления СНТ «Обухово», подтверждающее соответствие описания местоположения земельного участка № в СНТ «Обухово» его фактическому местоположению; признать описание местоположения границ земельного участка № в СНТ «Обухово» и план земельного участка № в СНТ «Обухово», подготовленные Рутовской М.В., в бессрочном (постоянном) пользовании которой находится земельный участок № в СНТ «Обухово», соответствующим его фактическому местоположению.
В судебное заседание истец Рутовская М.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, её интересы по доверенности представлял Ковальский А.О.
Представитель истца Рутовской М.В. – Ковальский А.О., действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика СНТ «Обухово» - Лазарева Н.Ф. в судебном заседании иск признала в полном объеме, доводов истца не оспаривала.
Судом представителю ответчика СНТ «Обухово» - Лазаревой Н.Ф. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ей понятно.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска представителем ответчика СНТ «Обухово» - Лазаревой Н.Ф. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования Рутовской М.В. к СНТ «Обухово» о признании неправомерными действий садоводческого некоммерческого товарищества «Обухово» и о признании описания местоположения границ земельного участка соответствующим его фактическому местоположению подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 39, 98, 173, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Рутовской М.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Обухово» о признании неправомерными действий садоводческого некоммерческого товарищества «Обухово» и о признании описания местоположения границ земельного участка соответствующим его фактическому местоположению – удовлетворить.
Признать неправомерными действия Садоводческого некоммерческого товарищества «Обухово» по непредоставлению Рутовской М.В. заключения правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Обухово», подтверждающее соответствие описания местоположения земельного участка № в Садоводческого некоммерческого товарищества «Обухово» его фактическому местоположению.
Признать описание местоположения границ земельного участка № в Садоводческого некоммерческого товарищества «Обухово» и план земельного участка № в Садоводческого некоммерческого товарищества «Обухово», подготовленные Рутовской М.В., в бессрочном (постоянном) пользовании которой находится земельный участок № в Садоводческом некоммерческом товариществе «Обухово», соответствующим его фактическому местоположению.
Решение суда может быть обжаловано Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: подпись