Дело № года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
14 апреля 2011 года гор. Ногинск Московской области
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.А.,
при секретаре Григорьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковыршиной Л.В. к Мешковой Н.О. и Потаповой О.О. о выделе в натуре доли жилого дома,
Установил:
Ковыршина Л.В. обратилась в суд с иском к Мешковой Н.О. и Потаповой О.о. выделе в натуре доли жилого дома, ссылаясь на следующее.
Она является собственником <данные изъяты> долей жилого дома № <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом г. Электросталь Московской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.
Ее сособственниками по дому являются Мешкова Н.О. и Потапова О.О., которым на праве собственности принадлежит по 23/100 долей жилого дома каждой, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Электроугли Ногинского района Московской области ФИО2, реестровый №.
В настоящее время, она намерена воспользоваться предоставленным законом правом выделить причитающуюся долю в праве собственности на дом, прекратив при этом {волевую собственность на свою часть недвижимого имущества.
В добровольном порядке произвести выдел доли в натуре не представляется возможным, поскольку сособственники не дают соответствующего согласия.
Учитывая, что между сособственниками фактически сложился порядок пользования домом, то считает возможным произвести выдел ее доли в соответствии со сложившимся порядком пользования, выделив ей на <данные изъяты> долей дома № <адрес> часть дома, состоящую из комнат: №. (веранды), площадью <данные изъяты> кв.м. ( литер а ), № (веранды), площадью <данные изъяты> кв.м. ( литер a), № (жилой), площадью <данные изъяты> кв.м. (литер А), № (жилой), площадью <данные изъяты> кв.м ( литер А).№ 5 ( столовой ), площадью <данные изъяты> кв.м., № (кухни), площадью <данные изъяты> кв.м.Итого: общей площадью - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, а также "сооружения - Г (сарай), площадью <данные изъяты> кв.м., Г6 (туалет), площадью <данные изъяты> кв.м., Г7 колодец).
Для подготовки и технического обоснования вариантов выдела доли дома, считала необходимым назначить строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить эксперту ФИО1
Истец просила суд: выделить Ковыршиной Л.В. на <данные изъяты> долей в праве собственности на дом в натуре часть дома № <адрес>, состоящую из комнат: № (веранды), площадью <данные изъяты> кв.м. ( литер а ), № (веранды), площадью <данные изъяты> кв.м. ( литер а), № (жилой), площадью <данные изъяты> кв.м. (литер А), № (жилой), площадью <данные изъяты> кв.м. ( литер А), № ( столовой), площадью <данные изъяты> кв.м., № ( кухни), площадью <данные изъяты> кв.м. Итого: общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., а также сооружения – Г ( сарай), площадью <данные изъяты> кв.м., Г6 ( туалет), площадью <данные изъяты> кв.м., Г7 ( колодец). Прекратить долевую собственность Ковыршиной Л.В. на дом № д<адрес>.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явилась по вызову суда, не представила в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Ковыршиной Л.В. к Мешковой Н.О. и Потаповой О.О. о выделе в натуре доли жилого дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю Ковыршиной Л.В., что она вправе обратиться в Ногинский городской суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: