Дело № года
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года гор. Ногинск Московской области
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.А.,
при секретаре Григорьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Самсонова А.И. об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Ногинского РО ГУ ФССП Горохова А.А.,
Установил:
Самсонов А.И. обратился в суд с жалобой об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Ногинского РО ГУ ФССП Горохова А.А. ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу - исполнителю Ногинского РО ГУ ФССП Горохову А.А. поступил на исполнение исполнительный лист №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом о взыскании в его – Самсонова А.И. пользу с должника Любова С.М. <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
В нарушение требований ст. 36 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» до настоящего времени решение суда не исполнено и денежные средства с должника в его – Самсонова А.А. пользу не взысканы.
По мнению заявителя, причиной того является отсутствие выполнения судебным приставом – исполнителем, предусмотренных федеральным законом главой 7 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительных действий, направленных на взыскание задолженности.
Заявитель просил суд: признать бездействие судебного пристава - исполнителя Ногинского РО ГУ ФССП Горохова А.А. в виде невыполнения необходимых действий для взыскания с должника Любова С.М. в его пользу по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере <данные изъяты> рублей незаконным. Обязать судебного пристава - исполнителя Ногинского РО ГУ ФССП Горохова А.А. в десятидневный срок со дня вступления решения суда исполнить содержащиеся в упомянутом выше исполнительном листе требования.
Заявитель Самсонов А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Дал суду объяснения аналогичные доводов жалобы.
Заинтересованное лицо - судебный пристав - исполнитель Ногинского РО ГУ ФССП Горохов А.А. доводы жалобы не признал, считал их необоснованными, поскольку до отложения исполнительных действий, в связи с обжалованием его – Горохова А.А. действий взыскателем Самсоновым А.А. исполнительные действия производились.
Заинтересованное лицо – Любов С.М. в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела, исследовав материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В связи с заявленными требованиями суду надлежит проверить полноту мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа - исполнительного листа, выданного Ногинским городским судом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Ногинского РО СП УФССП по М.О. Гороховым А.А. в рамках исполнительного производства №.
Согласно ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 36 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп.) содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
2. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.
В соответствии с п.1 части 7 статьи 36 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп.)7. в сроки, указанные в частях 1 - 6 настоящей статьи, не включается время в течении которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением.
Судом установлено, что определением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Самсонова А.И. к Любову С.М. о взыскании сумм по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды и компенсации морального вреда,. По условиям мирового соглашения Любов С.М. принял на себя обязательства передать Самсонову А.И. до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей в счет долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ передать <данные изъяты> рублей в счет долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5 – 6).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Ногинского РО СП УФССП по М.О. Гороховым А.А. было возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5).
Как установлено судом, в рамках исполнительных производств, в отношении должника Любова С.М. судебным приставом – исполнителем Ногинского РО СП УФССП по М.О. Гороховым А.А.были выполнены следующие действия.
Должник Любов С.М. извещался о вызове на прием к судебному приставу – исполнителю ( ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).
В рамках исполнительного производства были составлены Акты совершения исполнительных действий с выходом судебного пристава – исполнителя по месту регистрации должника Любова С.М. и оставлением повесток с вызовом на прием ( ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).
Направлен запрос Начальнику отдела УФМС России в Ногинском районе об адресе регистрации, дате рождения, паспортных данных должника.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные действия были отложены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с обращением взыскателя Самсонова А.И. с жалобой в суд.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные действия были отложены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с обращением взыскателя Самсонова А.И. с жалобой в суд.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные действия были отложены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с обращением взыскателя Самсонова А.И. с жалобой в суд.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Гороховым А.А. от должника Любова С.М. были получены объяснения, вручено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Из текста объяснений должника Любова С.М. следует, что по месту регистрации тот длительное время не проживал; частично выплатил взыскателю Самсонову А.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные действия были отложены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с обращением взыскателя Самсонова А.И. с жалобой в суд.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные действия были отложены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с обращением взыскателя Самсонова А.И. с жалобой в суд.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава – исполнителя Ногинского РО СП УФССП по М.О. Горохова А.А. в рамках исполнительного производства №, совершены в рамках законодательства об исполнительном производстве, каких-либо нарушений норм материального или процессуального права при этом допущено не было. Учитывая изложенное, не имеется оснований считать, что судебный пристав – исполнитель не выполнял необходимых действий для взыскания задолженности с должника Любова С.М. в рамках исполнительного производства.
Учитывая изложенное, жалоба Самсонова А.И. об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Ногинского РО ГУ ФССП Горохова А.А.удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК
РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Самсонова А.И. об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Ногинского РО ГУ ФССП Горохова А.А., а именно: признании бездействия судебного пристава - исполнителя Ногинского РО ГУ ФССП Горохова А.А. в виде невыполнения необходимых действий для взыскания с должника Любова С.М. по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере <данные изъяты> рублей незаконным, обязании судебного пристава - исполнителя Ногинского РО ГУ ФССП Горохова А.А. в десятидневный срок со дня вступления решения суда исполнить содержащиеся в упомянутом выше исполнительном листе требования – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись)