Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Севериной М.Б.,
с участием адвоката Колпакова А.К.,
при секретаре Великановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова А.А. к Чемагиной С.В. об обязании передать в собственность долю дома,
у с т а н о в и л:
Беляков А.А. обратился в суд с иском к Чемагиной С.В. о возмещении вреда, причиненного пожаром, обосновывая свои требования следующим.
Истец Беляков А.А. является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в доме по указанному адресу произошел пожар. В результате пожара 1/2 часть дома выгорела изнутри и обгорела снаружи по всей площади, кровля и чердачное помещение дома выгорели на всей площади. Другая 1/2 часть дома частично выгорела изнутри и закоптилась по всей площади. По материалам проверки по факту смерти Белякова А.Н. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ В данном постановлении указано, что очаг возгорания находился по центру комнаты в жилой части первой половины дома, наиболее вероятной причиной пожара послужило возгорание вещевой обстановки в комнате первой половины дома в результате неосторожного обращения с огнем при курении хозяина данной части дома. Следственным отделом по г. <данные изъяты> следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Московской области было установлено, что пожар произошел по вине Белякова А.Н., который погиб при пожаре из-за неосторожного обращения с огнем. ? часть указанного дома занимал двоюродный брат истца - Беляков А.Н., который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ночевал в своей половине дома. В связи с чем ответственность за пожар должен нести собственник этой половины дома. Сособственником 1/2 доли жилого <адрес> в настоящее время является Чемагина С.В., которая вступила в наследство по завещанию после смерти Белякова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ Чемагина С.В. приняла наследство, в связи с чем, ссылается истец, согласно ст. 1175 ГК РФ она должна возместить ему причиненный материальный ущерб. Как указывает истец, материальный ущерб, причиненный его имуществу пожаром, составляет <данные изъяты> руб. Истец Беляков А.А. просил суд взыскать с Чемагиной С.В. в его пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято дополнительное исковое заявление Белякова А.А. к Чемагиной С.В. об обязании передать в собственность долю дома, в котором истец просит суд обязать ответчика Чемагину С.В. передать ему собственность ? долю дома после пожара, полученную ею по наследству после смерти Белякова А.Н., в счет возмещения вреда, причиненного пожаром.
Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Белякова А.А. к Чемагиной С.В. в части исковых требований Белякова А.А. о возмещении вреда, причиненного пожаром, в размере <данные изъяты> руб. прекращено в связи с отказом истца Белякова А.А. от указанной части исковых требований.
Истец Беляков А.А. в суде свое дополнительное исковое заявление поддержал, дал суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковых заявлениях, просил иск удовлетворить.
Ответчик Чемагина С.В. в суде иск Белякова А.А. не признала, ссылаясь на следующее. Она – Чемагина С.В. никакого отношения к пожару, произошедшему по адресу: <адрес>, не имеет и никакого вреда имуществу истца не причиняла. На момент пожара в указанном доме проживал Беляков А.Н., который являлся собственником ? доли дома. В ДД.ММ.ГГГГ году она – Чемагина С.В. вступила в наследство на ? долю указанного дома после смерти Белякова А.Н. Вина Чемагина А.Н. в пожаре, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, не доказана, выводы заключения ОГПН по <данные изъяты> району о причинах пожара носят предположительный характер.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, материал проверки № Следственного отдела по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области по факту смерти Белякова А.Н., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что истец Беляков А.А. является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Из копии справки №, выданной ОГПН по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар по адресу: <адрес>-<адрес>. В результате пожара ? часть дома выгорела изнутри и обгорела снаружи на всей площади, кровля и чердачное помещение дома выгорели на всей площади. Другая ? часть дома частично выгорела изнутри и закоптилась на всей площади.
Из материала проверки Следственного отдела по г. <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области № факту смерти Белякова А.Н. и копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) усматривается, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и 107-110, ч. 1 ст. 264 УПК РФ, за отсутствием события преступления. В ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении, поврежденном пожаром жилого <адрес> были обнаружены останки трупа Белякова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из копии наследственного дела № к имуществу Белякова А.Н. (<данные изъяты>) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер Беляков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ Чемагина С.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ Чемагиной С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Чемагина С.В. зарегистрировала свое право собственности на указанную ? долю дома (<данные изъяты>).
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выписке о земельном участке (<данные изъяты>), в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно заключению ОГПН по <данные изъяты> району по исследованию причин пожара, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ в жилом <адрес> (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 10 мин. на ПСО ПЧ-38 поступило сообщение о пожаре по указанному адресу, который был ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 15 мин. В результате пожара первая половина дома, принадлежащая Белякову А.Н., выгорела изнутри и обгорела снаружи на всей площади, кровля над ней прогорела и обрушилась; вторая половина дома, принадлежащая Белякову А.А., частично выгорела изнутри, частично обгорела снаружи, чердачное помещение над ней выгорело на всей площади. В ходе тушения пожара в первой половине дома был обнаружен труп мужчины, предположительно хозяина данной половины Белякова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Строение дома одноэтажное с чердаком, на две семьи, деревянно-рубленое, размером в плане 6x10 м, кровля частично шиферная, частично металлическая по деревянной обрешетке, освещение электрическое, отопление от АОГВ. Из анализа материала проверки по факту пожара следует, что наибольшие термические повреждения сосредоточены у стены по центру комнаты в южной части первой половины дома. В данном месте деревянные конструкции стены обгорели и обуглились до глубины 22-25 мм, а на металлических предметах цвета побежалости имеют более светлые оттенки, чем на металлических предметах, обнаруженных в других частях дома; причиной пожара послужило возгорание вещной обстановки первой половины дома от открытого источника огня или теплового источника, по мощности способного привести к возгоранию. В общем случае источником возгорания могли быть: 1 - самовозгорание веществ и материалов; 2 - аварийный режим работы электрооборудования; 3 - печное оборудование; 4 - неосторожное обращение с огнем кого-либо; 5 - поджог. Из материалов проверки по факту пожара, а также исходя из обстоятельств его возникновения, сделаны следующие выводы: очаг пожара находится у стены по центру комнаты в южной части первой половины дома. Наиболее вероятной причиной пожара послужило возгорание вещной обстановки в комнате первой половины дома в результате неосторожного обращения с огнем при курении хозяина данной части дома.
Таким образом, наследник Чемагина С.В., принявшая наследство в установленном законом порядке после смерти Белякова А.Н., становится должником перед кредитором – истцом Беляковым А.А. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в данном случае в пределах стоимости ? доли жилого дома, поврежденного пожаром, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Беляков А.А. в обоснование своих требований об обязании ответчика Чемагиной С.В. передать ему в собственность ? долю дома после пожара, ранее принадлежавшую Белякову А.Н., по адресу: <адрес>, в счет возмещения вреда, причиненного пожаром его имуществу – ? доле дома по указанному адресу, ссылается на то, что стоимость наследственного имущества - ? доли жилого дома, поврежденного пожаром, расположенного по указанному адресу, перешедшего к Чемагиной С.В. в порядке наследования по завещанию после смерти Белякова А.Н., составляет приблизительно <данные изъяты> руб., что недостаточно для защиты его нарушенного права.
Однако в силу ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а не самим наследственным имуществом, перешедшим к нему по наследству.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования Белякова А.А. к Чемагиной С.В. об обязании передать в собственность ? долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, не основаны на законе, а потому удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку истцу Белякову А.А. в удовлетворении иска отказано, то не подлежат взысканию в его пользу и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Белякова А.А. к Чемагиной С.В. об обязании передать в собственность долю дома отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: