Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Севериной М.Б.,
при секретаре Великановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО (Московский банк) к Дерябиной Ларисе Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Сбербанк России ОАО (Московский банк) обратился в суд с иском к Дерябиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.
Дерябина Л.В. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получила в Сбербанке России ОАО (Московский банк) доверительный кредит в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включая компенсацию Сбербанку России ОАО (Московский банк) расходов на оплату страховых премий страховщику, под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. Указанным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ было предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета №. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Дерябиной Л.В. образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящая из: неустойки за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченных процентов - <данные изъяты> руб.; просроченного основного долга - <данные изъяты> руб. Указанным кредитным договором предусмотрено также право Сбербанка России ОАО (Московский банк) потребовать досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, погашения задолженности и уплате процентов (п. <данные изъяты> кредитного договора). В связи с допущенной заемщиком просроченной задолженности, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, Банк настаивает на взыскании с должника просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки за просрочку процентов, неустойки за просрочку основного долга, срочных процентов, основного долга, что предусмотрено условиями кредитного договора. В адрес Дерябиной Л.В. направлялось требование о погашении задолженности, на которое ответчик не ответила и просроченную задолженность не погасила. <данные изъяты> - Сбербанк России ОАО (Московский банк) просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца - Сбербанка России ОАО (Московский банк) в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - Сбербанка России ОАО (Московский банк).
Ответчик Дерябина Л.В. в суде иск Сбербанка России ОАО (Московский банк) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. признала, доводы истца, изложенные в исковом заявлении не оспаривала.
Выслушав объяснения ответчика Дерябиной Л.В., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч. 1 ст. 807, ст. 808, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска Сбербанка России ОАО (Московский банк) ответчиком Дерябиной Л.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также поскольку все заявленные истцом требования подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: расчетом задолженности (<данные изъяты>), историей операций по кредитному договору (<данные изъяты>), движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга (<данные изъяты>), движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов (<данные изъяты>), копией информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита (<данные изъяты>), копией заявления Дерябиной Л.В. на страхование (<данные изъяты>), копией дополнительного соглашения № к кредитному договору (<данные изъяты>), копией графика <данные изъяты> (<данные изъяты>), копией кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), копией заявления Дерябиной Л.В. на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), копией требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (<данные изъяты>), копией заявления-анкеты Дерябиной Л.В. о предоставлении кредита (<данные изъяты>).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сбербанка России ОАО (Московский банк) к Дерябиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сбербанка России ОАО (Московский банк) к Дерябиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дерябиной Л.В. в пользу Сбербанка России ОАО (Московский банк) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: