Дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая <данные изъяты>» к Свириной Т.А., Свирину С.Ю., Успенскому В.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Свириной Т.А., Свирину С.Ю., Успенскому В.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, и просил суд:

Взыскать солидарно с Свириной Т.А., Свирина С.Ю., Успенского В.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ответчик Свирина Т.А., семья которой состоит из <данные изъяты> человек, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, систематически без уважительных причин уклоняется от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> было принято решение о привлечении ООО «<данные изъяты>» для управления многоквартирным домом и был заключен соответствующий договор управления № Вследствие неоплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются до настоящего времени.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» Модорова Ю.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Свирина Т.А., Свирин С.Ю., Успенский В.А. против удовлетворения иска ООО «<данные изъяты>» не возражали, однако просили суд применить срок исковой давности и взыскать сумму задолженности за три последних года.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 68, 69 и 155 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что Свирина Т.А., семья которой состоит из <данные изъяты> человек, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с Свириной Т.А. по указанному адресу зарегистрированы Свирин С.Ю., Успенский В.А..

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> было принято решение о привлечении ООО «<данные изъяты>» для управления многоквартирным домом и был заключен соответствующий договор управления №. Вследствие неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>.

Изложенное подтверждается: выпиской из домовой книги (л.д. <данные изъяты>), копией финансового лицевого счета (л.д. <данные изъяты>), личным счетом квартиросъемщика (л.д. <данные изъяты>) и копией договора на управление многоквартирным домом №л.д. <данные изъяты>).

В силу ст. 196 ГК РФ срок исковой давности на взыскание расходов по оплате жилья и коммунальных платежей составляет 3 года.

Как усматривается из материалов дела, ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент подачи иска ООО «<данные изъяты>» вправе предъявлять требование к ответчикам о взыскании с них задолженности за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ как просит истец. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет <данные изъяты>. Именно указанную сумму задолженности и надлежит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск ООО «УК «Прогресс» к Свириной Т.А., Свирину С.Ю., Успенскому В.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, подлежит удовлетворению частично, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Свириной Т.А., Свирину С.Ю., Успенскому В.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг.

Взыскать солидарно с Свириной Т.А., Свирина С.Ю., Успенского В.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: