Дело 2-1002/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А 14 апреля 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мурзиной А.Г., при секретаре Франчук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урюпина А.А. к СНТ «<данные изъяты>» о признании действий правления СНТ незаконными и по встречному иску СНТ «<данные изъяты>» к Урюпину А.А. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Истец Урюпин А.А. обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о признании действий правления СНТ незаконными, и просил суд: признать незаконным пункт 2 ст. 21 раздела 6 Устава СНТ «<данные изъяты>»; признать незаконными действия СНТ «<данные изъяты>» в части взыскания с Урюпина А.А. членских взносов в двойном размере. В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Урюпину А.А. был подарен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> и получена членская книжка садовода №. На основании вышеуказанного договора дарения Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> Урюпину А.А. было выдано свидетельство о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № был поставлен Урюпиным А.А. на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер № и получено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В последствии в ДД.ММ.ГГГГ Урюпиным А.А. был приобретен еще один земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> и получена членская книжка садовода №. На основании Постановления руководителя администрации Ногинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, участок был предоставлен в собственность Урюпину А.А. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № был поставлен Урюпиным А.А. на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер № и получено свидетельство о государственной регистрации права. Членские взносы уплачиваются по двум участкам, отметка об уплате членских взносов в полном объеме отражается в членских книжках. Возникающее право членства в организации никаким образом не связано к размеру земельного участка. Урюпин А.А. имеет два земельный участка с разными кадастровыми номерами, оформленными на одного собственника. Членские взносы вносятся не с участка, а являются обязанностью каждого члена товарищества независимо от площади земельного участка, так как плательщиком может быть только физическое лицо, а не объект его владения. ДД.ММ.ГГГГ, во время заседания правления СНТ «<данные изъяты>» Урюпин А.А. обратился в председателю СНТ «<данные изъяты>» Лобацееву С.Н. с письменным заявлением по вопросу правомерности взимания членских взносов с двух участков и возврате излишне уплаченных взносов в размере <данные изъяты>. Председатель СНТ «<данные изъяты>» Лобацеев С.Н. отказался подписать копию заявления, что оно было им получено в присутствии членов правления и ФИО до настоящего времени никакого решения по вышеуказанному заявлению не было и ответа на заявление Урюпиным А.А. не получено. ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» предъявил в суд встречное исковое заявление к Урюпину А.А. о взыскании денежных средств, и просил суд: взыскать с Урюпина А.А. долг за неоплату членского взноса за участок № за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и текущую оплату членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>; взыскать с Урюпина А.А. долг за не оплату членского взноса за участок № за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> и текущую оплату членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Урюпин А.А., представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску СНТ «<данные изъяты>» Лобацеев С.Н. заключили мировое соглашение в письменной форме, которое подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела. Согласно условиям мирового соглашения: 1. Урюпин А.А. уплачивает членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 2. Председатель СНТ «<данные изъяты>» Лобацеев С.Н. признает недействительным пункт 2 статьи 21 Устава СНТ «Сосны» в части установления обязанности по внесению членских взносов пропорционально площади садовых земельных участков. 3. Урюпин А.А. отказывается от иска к СНТ «<данные изъяты>» о признании действий правления СНТ незаконными. 4. Председатель СНТ «<данные изъяты>» Лобацеев С.Н. отказывается от встречного иска к Урюпину А.А. о взыскании денежных средств. Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Урюпин А.А. и представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску СНТ «<данные изъяты>» Лобацеев С.Н. просили суд мировое соглашение утвердить, принять отказ истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Урюпина А.А. от иска к СНТ «<данные изъяты>» о признании действий правления СНТ незаконными, представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску СНТ «<данные изъяты>» Лобацеева С.Н. от встречного иска к Урюпину А.А. о взыскании денежных средств, а производство по делу прекратить. Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае прекращения производства по делу. Указанные разъяснения суда сторонам понятны. Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому необходимо принять отказ истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Урюпина А.А. от иска к СНТ «<данные изъяты>» о признании действий правления СНТ незаконными, представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску СНТ «<данные изъяты>» Лобацеева С.Н. от встречного иска к Урюпину А.А. о взыскании денежных средств, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску Урюпиным А.А., с одной стороны, представителем ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску СНТ «<данные изъяты>» Лобацеевым С.Н., с другой стороны, по которому: 1. Урюпин А.А. уплачивает членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 2. Председатель СНТ «<данные изъяты>» Лобацеев С.Н. признает недействительным пункт 2 статьи 21 Устава СНТ «Сосны» в части установления обязанности по внесению членских взносов пропорционально площади садовых земельных участков. 3. Урюпин А.А. отказывается от иска к СНТ «<данные изъяты>» о признании действий правления СНТ незаконными. 4. Председатель СНТ «<данные изъяты>» Лобацеев С.Н. отказывается от встречного иска к Урюпину А.А. о взыскании денежных средств. Производство по делу по иску Урюпина А.А. к СНТ «<данные изъяты>» о признании действий правления СНТ незаконными и по встречному иску СНТ «<данные изъяты>» к Урюпину А.А. о взыскании денежных средств, прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: