Дело 2-1409/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

21 апреля 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрушиной О.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Бондаренко И.П. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Петрушина О.В. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Бондаренко И.П. о взыскании компенсации морального вреда, и просила суд:

взыскать с Бондаренко И.П. в пользу Петрушиной О.В. в интересах несовершеннолетней дочери ФИО компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Петрушина О.В. обратилась в <данные изъяты> городской отдел милиции <данные изъяты> УВД по факту ненадлежащего содержания и выгула животных: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у подъезда № по <адрес> при попытки Петрушиной О.В. войти в подъезд собака, принадлежащая Бондаренко И.П. укусила несовершеннолетнюю ФИО <данные изъяты>. По данному факту было вынесено постановление об административном правонарушении. ФИО с двумя своими детьми ФИО и ФИО2 подходили к подъезду, возвращаясь домой с прогулки. Из подъехавшей к подъезду машины вышла семья Бондаренко с собакой, которая была без намордника и поводка. Собака подбежала к несовершеннолетней ФИО и укусила ее за сзади в голень правой ноги. Петрушина О.В. позвонила в милицию и скорую помощь. В травмпункте врач осмотрел и обработал раны, сделал уколы. ФИО прописали курс прививок, которых она переносит с трудом. ФИО обратилась к Бондаренко И.П. с просьбой предоставить справку собаки для отмены прививок ребенку, однако, Бондаренко И.П. проигнорировала данную просьбу.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Шувалов С.Ф., ответчик Бондаренко И.П. заключили мировое соглашение в письменной форме, которое подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела. Согласно условиям мирового соглашения:

1. Петрушина О.В. отказывается от исковых требований в интересах несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Бондаренко И.П. о взыскании компенсации морального вреда.

2. Бондаренко И.П. компенсирует моральный вред в размере <данные изъяты> и приносит извинения несовершеннолетней ФИО до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Шувалов С.Ф., ответчик Бондаренко И.П. просили суд мировое соглашение утвердить, принять отказ представителя истца Петрушиной О.В. – Шувалова С.Ф. от иска в интересах несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Бондаренко И.П. о взыскании компенсации морального вреда, а производство по делу прекратить.

Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае прекращения производства по делу. Указанные разъяснения суда сторонам понятны.

Обсудив условия мирового соглашения, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить данное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому необходимо принять отказ представителя истца Петрушиной О.В. – Шувалова С.Ф. от иска в интересах несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Бондаренко И.П. о взыскании компенсации морального вреда, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Петрушиной О.В. – Шуваловым С.Ф., с одной стороны, ответчиком Бондаренко И.П., с другой стороны, по которому:

1. Петрушина О.В. отказывается от исковых требований в интересах несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Бондаренко И.П. о взыскании компенсации морального вреда.

2. Бондаренко И.П. компенсирует моральный вред в размере <данные изъяты> и приносит извинения несовершеннолетней ФИО до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Петрушиной О.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Бондаренко И.П. о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: