Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«25» мая 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фрязево» к Ахмедовой А.С. кызы и А.у Р.А. оглы о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК «Фрязево» обратился в суд с иском к Ахмедовой А.С. кызы и А.у Р.А. оглы о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных исковых требований истец ООО «УК «Фрязево» ссылался на то, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчики, являясь собственниками жилого помещения, в течение длительного времени, более трех лет, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые ООО «УК «Прогресс», в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Ответчики длительное время не выполняют обязанности по оплате ЖКУ, чем наносят ущерб ООО «УК «Прогресс». Задолженность перед ООО «УК «Прогресс» образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности указана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО «УК «Прогресс» просил суд: взыскать с ответчиков в пользу ООО «УК «Прогресс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «УК «Прогресс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2). Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу требований ст.ст.153,154,155, собственник жилого помещения обязан вносить квартплату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчики не выполняют своих обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., что подтверждается копией финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) и копией лицевого счета квартиросъемщика (л.д.5-6). В связи с образовавшейся задолженностью, ООО «УК «Прогресс» направляло в адрес ответчиков предупреждение о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Однако, до настоящего момента задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками не погашена.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также не противоречащими друг другу письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из приобщенного к материалам гражданского дела платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) усматривается, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., которая на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фрязево» к Ахмедовой Айнуре Сархош кызы и Ахмедову Рамилю А. оглы о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ахмедовой А.С. кызы и А.а Р.А. оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фрязево» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Разъяснить ответчикам Ахмедовой А.С. кызы и А.у Р.А. оглы, что они вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

-32300: transport error - HTTP status code was not 200