о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-2695/2011

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есиной Н.З. к ООО «<данные изъяты>» о выплате заработной платы и компенсаций,

У С Т А Н О В И Л:

Есина Н.З. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о выплате заработной платы и компенсаций, и просила суд:

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Есиной Н.З. заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, дополнительную компенсацию согласно соглашению о расторжении трудового договора в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей, и моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, а также денежную компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска и других выплат, которая будет начислена на момент вынесения решения суда.

В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Есиной Н.З. и ООО «База <данные изъяты>» в лице директора Приходько А.Я. было заключено соглашение о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с выплатой дополнительной компенсации в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Есина Н.З. была уволена, но ни указанной компенсации, ни компенсации за неиспользованный отпуск, ни зарплату за ДД.ММ.ГГГГ года Есина Н.З. до настоящего времени не получила. Заработная плата Есиной Н.З. за ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, компенсация за неиспользованный отпуск – <данные изъяты> рублей. Есина Н.З. переживает в связи с невыплатой ей заработной платы и компенсаций. Ей приходится обращаться в суд за защитой своего права, трать свое время, моральный вред Есина Н.З. оценивает в <данные изъяты> рублей.

Истец Есина Н.З. в судебном заседании уточнила исковые требования, и просила суд: взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Есиной Н.З. заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года, компенсацию за неиспользованный отпуск, дополнительную компенсацию в размере оклада <данные изъяты> рублей, компенсацию за задержку выплату заработной платы <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Москалик И.А. иск признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц, не противоречит закону, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск Есиной Н.З. к ООО «<данные изъяты>» о выплате заработной платы и компенсаций.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Есиной Н.З. к ООО «<данные изъяты>» о выплате заработной платы и компенсаций.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Есиной Н.З. заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.).

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200