о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг



Дело № 2-1734/2011

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» к Белоусовой Л.В., Белоусову Н.В., Белоусову А.В., Белоусовой Т.В., Подъячеву С.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Белоусовой Л.В., Белоусову Н.В., Белоусову А.В., Белоусовой Т.В., Подъячеву С.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, и просил суд:

взыскать солидарно с Белоусовой Л.В., Белоусова Н.В., Белоусова А.В., Белоусовой Т.В., Подъячева С.А. в пользу ООО «УК «<данные изъяты>» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ответчик Белоусова Л.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире вместе с Белоусовой Л.В. зарегистрированы Белоусов Н.В., Белоусов А.В., Белоусова Т.В., Подъячев С.А.. Ответчики, систематически без уважительных причин уклоняется от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> Московской было принято решение о привлечении ООО «Управляющая Компания «<данные изъяты>» для управления многоквартирным домом и был заключен соответствующий договор управления . Вследствие неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «УК «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются до настоящего времени.

Представитель истца ООО «УК «<данные изъяты>» Медин В.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, дав суду, объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Белоусова Л.В., Белоусов Н.В., Белоусов А.В., Белоусова Т.В. исковые требования признали, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчик Подъячев С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 68, 69 и 155 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что Белоусова Л.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В указанной квартире вместе с Белоусовой Л.В. зарегистрированы Белоусов Н.В., Белоусов А.В., Белоусова Т.В., Подъячев С.А. (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> Московской было принято решение о привлечении ООО «Управляющая Компания «<данные изъяты>» для управления многоквартирным домом и был заключен соответствующий договор управления (л.д. <данные изъяты>). Вследствие неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «УК «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Поскольку за ответчиками образовалась задолженность по оплате квартплаты и оплате коммунальных услуг, то в соответствии с требованиями жилищного законодательства, они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» к Белоусовой Л.В., Белоусову Н.В., Белоусову А.В., Белоусовой Т.В., Подъячеву С.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ООО «УК «<данные изъяты>» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые в силу закона подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» к Белоусовой Л.В., Белоусову Н.В., Белоусову А.В., Белоусовой Т.В., Подъячеву С.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг.

Взыскать солидарно с Белоусовой Л.В., Белоусова Н.В., Белоусова А.В., Белоусовой Т.В., Подъячева С.А. в пользу ООО «УК «<данные изъяты>» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200