Дело № 2-1525/2011 Р Е Ш Е Н И Е С У Д А ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 апреля 2011 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мурзиной А.Г., при секретаре Франчук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Довгаль Н.К. к Довгаль А.П. о разделе совместно нажитого имущества, У С Т А Н О В И Л: Истец Довгаль Н.К. обратилась в суд с иском к Довгаль А.П. о разделе совместно нажитого имущества, и просила суд: признать за Довгаль Н.К. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка и двухэтажного кирпичного садового <адрес> СНТ «<данные изъяты>» деревни <адрес>; прекратить право собственности Довгаль А.П. на <данные изъяты> долю земельного участка и двухэтажного кирпичного садового <адрес> СНТ «<данные изъяты>» деревни <адрес>. В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ Довгаль Н.К. вступила в брак с Довгаль А.П.. Брак между ними не расторгнут. В период брака Довгаль Н.К. с Довгаль А.П. был предоставлен земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» деревни <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности на который зарегистрировано за Довгаль А.П.. На данном земельном участкеза счет общих средств ими был построен двухэтажный кирпичный садовый дом, площадью около <данные изъяты> кв.м., право собственности на который до настоящего времени не зарегистрировано. На нажитое в период брака имущество устанавливается режим общей совместной собственности, а следовательно, независимо от того на кого из супругов это имущество зарегистрировано, оно делится в равных долях, если данное правило не изменено брачным договором. Брачный договор между Довгаль Н.К. и Довгаль А.П. не заключался. В судебном заседании представитель истца Байдак Т.В. исковые требования поддержала, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что решением мирового судьи 145 судебного участка <данные изъяты> судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Довгаль Н.К. и Довгаль А.П. расторгнут. Ответчик Довгаль А.П. иск признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» Чак В.И. против удовлетворения исковых требований не возражал. Выслушав представителя истца, ответчика, признавшего иск, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Согласно п. 3 ст. 38 Семейного Кодекса РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц, не противоречит закону, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск Довгаль Н.К. к Довгаль А.П. о разделе совместно нажитого имущества. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск Довгаль Н.К. к Довгаль А.П. о разделе совместно нажитого имущества. Признать за Довгаль Н.К. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №. Признать за Довгаль Н.К. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилое строение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №. Прекратить право собственности Довгаль А.П. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №. Признать за Довгаль А.П. право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, и право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> на жилое строение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №. Решение является основанием для внесения изменений в сведения Государственного Земельного Кадастра недвижимости в части сведений о вещных правах на объект недвижимости и об обладателе этих прав в объеме сведений. Решение является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для регистрации за Довгаль Н.К., Довгаль А.П. права общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №. Решение является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для регистрации за Довгаль Н.К., Довгаль А.П. права общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли за каждым, на жилое строение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: