ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой В.И. к Администрации муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» об обязании заключения договора социального найма на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Малышева В.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» об обязании заключения договора социального найма на жилое помещение, и просили суд:

обязать Администрацию муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» заключить с Малышевой В.И. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что Малышева В.И. проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Квартира была предоставлена Малышевой В.И. и ее семье Буньковской ткацкой фабрикой, на основании ордера, и решения, которые за давностью лет были утрачены. Квартира предоставлялась по основаниям действующего в то время Жилищного кодекса РСФСР. На вышеуказанную квартиру на имя Малышевой В.И. был открыт лицевой счет в Монинской КЭЧ под №, на основании которого Малышева В.И. регулярно оплачивала коммунальные услуги и техническое обслуживание за квартиру. После передачи жилого дома № в собственность и обслуживание в муниципальное образование «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» Малышевой В.И. был открыт другой лицевой счет. Открытие на имя Малышевой В.И. лицевого счета и оплата ею выставляемых услуг за ЖКХ, за капитальный ремонт квартиры, газ является доказательством и соответственно заключением договора социального найма по умолчанию сторон. В настоящее время Малышева В.И. проживает в вышеуказанной квартире и у нее не имеется задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание за вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Малышева В.И. обращалась в администрацию муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» с заявлением о заключении с ней договора социального найма на вышеуказанную квартиру. На заявление Малышевой В.И. ею был получен ответ из администрации сельского поселения датированный ДД.ММ.ГГГГ, что у Администрации муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» нет основания для заключения договора социального найма. ДД.ММ.ГГГГ Малышева В.И. повторно обратилась в администрацию муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» с заявлением о заключении с ней договора социального найма на вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ по № администрация муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» направила в адрес Малышевой В.И. уведомление, что администрация муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» уведомляет ее о необходимости освобождения самовольно занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес> месячный срок с момента получения настоящего уведомления, либо представить документы, подтверждающие правомерность вселения. Согласно платежному извещению управляющей компании АУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на оплату услуг ЖКХ и техническое обслуживание вышеуказанной квартиры на имя Малышевой В.И. открыт финансовый лицевой счет №, где в графе тариф указано, что квартира оплачивается по социальному найму, что также свидетельствует, что Малышева В.И. пользуется квартирой на основании договора социального найма, хотя и не заключенного надлежащим образом в письменной форме.

В судебном заседании представитель истца Пикалов В.Ф. поддержал исковые требования, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» Горбачева Е.М. иск признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица АУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца Пикалова В.Ф., представителя ответчика, признавшего исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1, 2 п. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пересечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц, не противоречит закону, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить иск Малышевой В.И. к Администрации муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» об обязании заключения договора социального найма на жилое помещение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Малышевой В.И. к Администрации муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» об обязании заключения договора социального найма на жилое помещение.

Обязать Администрацию муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» заключить с Малышевой В.И. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: