19 апреля 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> Московской области к Белову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. <данные изъяты> Московской области обратилось в суд с иском к Белову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, и просил суд:

взыскать с Белова А.А. сумму задолженности по транспортному на логу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что по сведениям ГИБДД по г. <данные изъяты> Московской области у ответчика зарегистрировано транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с. В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Во исполнение п. 1 ст. 362 НК РФ инспекцией ФНС РФ по г. <данные изъяты> исчислена сумма налога и направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год №. Ставки транспортного налога установлены ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона Московской области № 129/2002-ОЗ от 16.11.2002 года «О транспортном налоге в Московской области». Транспортный налог должен быть уплачен в срок не позднее 31 марта следующего за налоговым периодом, то есть – до 31 марта 2009 года. В нарушение указанных выше положений НК РФ и Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» должник обязанность по уплате транспортного налога не исполнил. Требование об уплате налога № оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец - представитель ИФНС России по г. <данные изъяты> Московской области Порахина А.И. поддержала исковые требования, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Белов А.А. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено, что Белов А.А. является владельцем транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), и соответственно ответчик Балову А.А. является налогоплательщиком по транспортному налогу. Сумма налога, подлежащая уплате, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ИФНС России по г. <данные изъяты> Московской области направила Белову А.А. требование № об уплате налога, в котором ему было предложено уплатить задолженность по транспортному налогу и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке, однако Белов А.А. указанный налог не уплатил.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002-ОЗ от 16.11.2002 года, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

Статья 1 указанного выше Закона устанавливает налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, или единицу транспортного средства.

Согласно п.п. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что ответчик, являясь владельцем транспортного средства, не оплачивает транспортный налог, в виду чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию, а потому в силу закона исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Белова А.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Инспекции федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> Московской области к Белову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Взыскать с Белова А.А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в федеральный бюджет.

Взыскать с Белова А.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: