07 апреля 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> области к Войлокову И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <данные изъяты> области обратилась в суд с иском к Войлокову И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, и просила суд:

взыскать с Войлокова И.В. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе налог в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что на Войлокова И.В. зарегистрировано транспортное средство: катер, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. В соответствии со ст. 361 ч. 2 НК РФ и ст. 1 Закона <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге в <данные изъяты> области» установлена налоговая ставка в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате суммы налога направлено налогоплательщику. Своевременно Войлокову И.В. налог не уплачен. Налоговая инспекция требованием об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ предложила налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся, согласно лицевого счета задолженность по транспортному налогу и пени.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Войлоков И.В. исковые требования не признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им был оплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года. Пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек он не признает по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ Войлоков И.В. проживает по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году при прохождении технического освидетельствования судна Войлоковым И.В. были предоставлены сведения о своем месте жительстве в Центр ГИМС МЧС России по <данные изъяты> области. Налоговое уведомление и требование об оплате налога за ДД.ММ.ГГГГ года Войлоков И.В. до марта ДД.ММ.ГГГГ года не получал.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено, что Войлоков И.В. является владельцем транспортного средства – катера, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), и соответственно Войлоков И.В. является налогоплательщиком по транспортному налогу. Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. <данные изъяты>).

Как усматривается из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Войлоков И.В. оплатил транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. <данные изъяты>).

Войлоков И.В. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Войлоков И.В. не получал, в связи с тем, что они были отправлены на адрес: <адрес>.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что ответчик Войлоков И.В. не был уведомлен о сумме транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ Войлоков И.В. оплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> области к Войлокову И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: