Гр. дело №2-988/2011 РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 18 февраля 2011 г. г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рязанова М.Ю., при секретаре: Федоровой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Неврову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском к Неврову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим. Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (ОАО) в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Неврову А.С. была выдана кредитная банковская карта VISA ELECTRON с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Согласно заявлению заемщика от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была перечислена на банковский счет, открытый на его имя банком для учета и отражения операций, совершаемых с использованием кредитной карты. В соответствии с п. 5.2 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «<данные изъяты>» держатель карты ежемесячно с 1-го по 20-е число месяца осуществляет погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из: <данные изъяты>% от суммы кредита, рассчитанной на последний рабочий день истекшего месяца и процентов, начисленных за пользование кредитом. В нарушении вышеуказанного пункта Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «<данные изъяты>», ответчик Невров А.С. не производил уплату указанных платежей, в результате чего по его счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам. В соответствии с п. 12.1 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «<данные изъяты>» в случае нарушения держателем карты настоящих Правил банк вправе заблокировать карту и приостановить проведение операций по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по счету кредитной карты составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. А кроме того, истец просил взыскать с ответчика Неврова А.С. расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу АКБ «<данные изъяты> Москвы» (ОАО). Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик – Невров А.С. в судебном заседании иск признал полностью. Последствия признание иска ответчику разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Неврову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Неврова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего руководителем группы инженеров в ГУП НПО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: <данные изъяты>