Дело №2-1740/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А Именем Российской Федерации 30 марта 2011 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рязанова М.Ю., при секретаре Федоровой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» к Никитиной Д.П. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «УК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Никитиной Д.П. о взыскании с них солидарно задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в пользу истца. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ответчик Никитина Д.П. являются собственниками жилого помещения – <данные изъяты> квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенной в доме № <адрес> Как указывает истец, ответчик систематическ, без уважительных причин, не производила оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем за ней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. перед ООО «УК «<данные изъяты>», поскольку ООО «УК «<данные изъяты>» было привлечено для управления указанным домом и был заключен соответствующий договор управления. Поскольку от добровольного погашения задолженности перед истцом ответчик отказывается, истец был вынужден обратиться в суд. При обращении в суд истцом ООО «УК «<данные изъяты>» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанную сумму истец также просит взыскать с ответчика в его пользу. Представитель истца ООО «УК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Никитина Д.П. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 68, 69 и 155 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Судом установлено, что Никитина Д.П. является собственником жилого помещения – <данные изъяты> квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенной в доме № <адрес> Свои обязанности по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами ответчик надлежащим образом не выполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность перед ООО «УК «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Изложенное подтверждается: выпиской из домовой книги (л.д. <данные изъяты>), копией финансового лицевого счета (л.д. <данные изъяты>), личным счетом квартиросъемщика (л.д. <данные изъяты>). Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. <данные изъяты>). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебный расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Никитиной Д.П. уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При таких обстоятельствах, поскольку от погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в добровольном порядке ответчики уклоняются, требование истцов о принудительном взыскании с них указанной задолженности подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» к Никитиной Д.П. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать с Никитиной Д.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать 79361 <данные изъяты> Разъяснить ответчику Никитиной Д.П., что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком Никитиной Д.П. заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>